@Нянпасу,

Блин выглядит как будто я пассивно-агрессивно рейджанул))

Я не почувствовал агрессии, но на всякий случай открестился от обобщения, поскольку стараюсь быть скромным парнем и не говорить от имени "всех" )).

Вот и хейт идеальных ГГ, если ГГ конечно не "темнокожая латиноамериканская лесбиянка трансвестит с ожирением родившаяся в гетто")). А под "местными" я имею ввиду, хейт "сильных" персонажей. Как реакция на "Идеи" силы и превосходства, в таком уголовном ключе. Ну и слабых надо защищать, сильный всегда агрессор и не прав. Не кажется вам так?

По моему скромному мнению, здесь мы наблюдаем несложную с точки зрения социальной психологии ситуацию.
(1) "Элиты" через современную западную / постхристианскую "этику", глобально транслируемую посредством массовой культуры и образования, уже лет 20 как системно насадила потребительство / "серую мораль" / моральный релятивизм / "бодипозитив" (в его диструктивном аспекте) и прочие родственные деградирующие идеи. Устремления людей были приземлены и опошлены. Человек окончательно стал потребителем, а не творцом, исследователем, защитником. Воспеваемые в массовой культуре с доантичных времён до, условно, 70-ых годов 20 века высокие благородные устремления и сильные, целостные (или хотя бы стремящиеся стать таковыми) герои уступили место сначала социальным антиутопиям и киберпанку, а затем и вовсе гаремникам ОЯШей. Предел мечтаний типичного современного школьника -- быть чайлдфри тиктокером / стримером беспощадного в своей бессмысленности и бесполезности контента и жить за счёт этого.
(2) В этой связи сильные и целостные персонажи вызывают отторжение хотя бы тем, что они, как сейчас говорят, "немодные" / "душные" / "уныло-говновые" / "кринжовые". Поскольку идут вразрез с "трендами", которые ОЧЕНЬ ВАЖНЫ!!1!1!
(3) Также в этом всём накладывается фактор элементарных часто не осознанных зависти / комплекса неполноценности. Ведь в глубине души такие люди несчастны и интуитивно ощущают свою слабость / ущербность / деградацию. Им свойственно не вдохновляться благородными и сильными ГГ, а наоборот, пытаться хотя бы мысленно и/или словесно "опускать" тех, кто в чём-то "выше" их. Ведь самим "подняться" не охота / трудно.

Экстремальная монополия государства на применение насилия, идеи в духе того, что "сильный всегда агрессор и не прав", а "жертва всегда права и ей быть выгодно" -- следствия описанной массовой деградации.

Учитывая изложенное, "посредственные посредственности" в качестве главных героев стали обязательным элементом подавляющего большинства аниме (да, и вообще многих художественных произведений, ориентированных на массовую аудиторию). Ведь массовой аудитории гораздо проще себя с ними отождествлять.

И оффтоп вопрос. Вы смотрели Apocalypse HotelАпокалипсис: Отель? Если нет, то обязательно посмотрите. Если да, то жду от вас отзыв. Очень интересно узнать ваше мнение о данном произведении. А то в прошлый раз не получилось вас сподвигнуть)).

Нет не смотрел пока. Там роботы в ГГ (что меня по философским причинам обычно не радует) и драмы нет )). Но в "список" добавил, раз уж ты порекомендовал, благодарю.