Как это нет?
Как это блин нет?
Под наследством могут пониматься не только генетические моменты, но и внутрисемейная среда, которая может определять дальнейшее развитие человека, и вкусов соответственно.
Примеров полно. Сколько исследований уже провели на любимые занятия детей и их родителей.
ну в определенном смысле работает, ведь отсеиваеться огромное кол-во крайне убогих тайтлов, которые живут в диапазоне ниже 6.
А вот всё что выше 7 уже с переменным успехом.

Предрассудки обладают большей предсказательной силой, чем социология или психология.
А откуда берется культурный контекст? Все-таки из пара?
В конечном итоге, из хромосом, да.
Платон был коррумпированным мерзавцем, предлагающим забирать детей из семей и выращивать их как рабов государства (и это не в ХХ веке даже, а в античном полисе). Возвращайтесь с другими авторитетами.
Сейчас я пью свой напиток из миски, шах и мат. Когда я возвращаюсь к кружке, я это делаю, когда кружка более полезная для моей конкретной задачи из подручных инструментов. Если кружка не является оптимальным вариантом, но я все еще ей пользуюсь, я это делаю из-за банальной привычки, а не потому что люди сговорились пить жидкости из такой посуды.
Не все ограничения одинаково полезные.

Она тоже, конечно. Но эта внутрисемейная среда зависит также и от генетики окружающих человека людей в период его взросления. Например, родителей и других родственников.

Они и в рейтинге учитываются. И чем сильнее привлекает аниме Х чужеродную аудиторию, тем сильнее этот эффект (тем сильнее голос этих пограничных зрителей). Саморегулирующие системы - круто.
На практике, "объективная оценка" мультика - это пук скудоумного высокомерного сноба, который считает, что он может навязывать свои субъективные вкусы другим при помощи магических слов и фраз. Настоящая объективная оценка не может зайди дальше обсуждения набора фактов о вещи (команда создателей, бюджет, использованные ими технологии, дата выхода, хронометраж и так далее) , которые не совсем отображают ценность вещи как искусства.