@grimik,
я понял что ты пытаешься сказать мол что слишком много чего-то это плохо, но как это может быть плохо если лор и сюжет из-за этого становится только богаче? ты привел в пример педро как негативный пример подобного подхода, но ты же выделил не проблему в самом педро и его упоминании, а то что это делали часто, то есть сместил фокус с самой проблематики "символизма" на то что в аниме слишком сильно тянут, там ведь вообще с этим всегда проблемы, что в боях что в флешбеках, по 200 раз упомянут, так что опять не понял проблемы
проблема не в том какая она зритель, а в том по каким причинам она критикует, мой пример который я преводил говорил о том что для нее не хватка яойщины важнее чем драматургия произведения, об этом и речь что это не проблема произведения, а лишь ее собственная, а раз это только ее проблема то и смысла в ее критике нету
опять же, мнение не подкрепленое фактами из произведения не имеет смысла обсуждать ввиду их субьективности
смотри "вода меня бесит потому и ван пис не люблю" вот тебе утверждение, но это утверждение говорит о том что "субъект не любит воду", а не то что "вода в ван писе плохо реализована"
из первого мы не можем вычлинить разумный тейк, это просто личное мнение не пересекающиеся с сериалом, а из второго тейка может и его слушать имеет смысл, так понятнее? сколько согласны или не согласных с утверждением не имеет значение, лишь то как аргумент связан с сериалом, если не как то это субьективность что не имеет слушать, а если имеет то и есть смысл пообсуждать
допустим, но почему ты тогда не плюешься что в ван писе много персонажей или слишком большой лор? это ведь тоже много в пропорциях? я бы понял тейк про мол ода одних и тех же персонажей тянет и показывает ради каких то пустых идей, но персонажи то разные всегда и у них разные пути, типо ты даже их за вторичность не ругаешь (что справедливо к большинству аркам ван писа) а просто за то что их "много" опиши сколько этих "много" тебе не понравились если тебе не трудно конечно...
бро так там же не просто символизм, расскрыли персонажа потом его связь и надежды с дофи, через какой путь он прошел, как поменялся, то что он извинился перед луффи, потом как луффи и белами сражались потому что белами тоже хочет за кем-то следовать каким бы отбросом он не был, это же не просто фансервис ради фансервиса а важная часть как арки луффи с белами так и дофи
насчет эйса и сабо... как бы а что ты вообще ожидал? мне например этот момент не понравился потому что я посчитал что логия огня скука и использовать его повторно сюжете так себе идея, но как ты вообще думал ода с этим фруктом поступит? типо очевидно что так как все и произошло, да даже придумать альтернативу хорошую трудно
персонажей новых тоже много добавляют, тем более влияют на сюжет персы крайне важные в лоре ван писа, как например эйс в вано а не дефка из скайпии например
мой тейк про то что есть более обьективная критика и субьективная, которую я описал на примере с водой, про общепринятую я ничего не говорил это другая темка
эмоции это хороший критерий например что бы понять работает ли драма или нет, правильно ли написана шутка или нет, я не считаю что эмоции зло, лишь то что нужно понимать что они не аксиома
это кстати не филер а часть канона, и скорее просто рофл не больше
ну тогда расскажи что такой кейджо? если это не спокон то это просто пустышка этти, тем более что все элементы классического спокона сохранены но только не работают потому что автор бездарь
я собстно с этим согласен так-то, ван пис в этом реально плох и спорить не буду