Там кровища есть прямо в первой же серии, так что явно не 12+, но я его, честно говоря, воспринимаю больше как подростковое аниме. Я вот кекал с местных бизарных шиз, типа этой, как с чела в полёте одежда срывается: Аниме располагает к такому, в нём это вполне органично смотрится. И у меня диссонанс вызывало, как за такой "мультяшностью" поднимались достаточно тёмные темы. И еще как злодея, который сломал ногу девчонке и хотел изнасявкать Анри, изображают как "мультяшного" злодея-дурачка.
Это уже лор Сайки идёт с 3 кура 2 сезона, тут долго объяснять... В общем, скажу так, клинки Харуны это осколки оригинального меча Сайки у одного из персонажа 3 кура 2 сезона... Как бы сказать... Анри владеет одним из двух оригинальных клинков, такие дела
О как. Ну будем смотреть дальше, я только не понимаю, что такое куры, это арки?
До конца сериала будет такая атмосфера, противогаз он не снимет, увы
Он больше и не появится, первый сезон я досмотрел. Получил моральное удовольствие от этого момента: просто всё аниме этого ждал, и эстетическое от этого:
Потому что это идиотизм. Я повторюсь в третий, вроде, раз: это такой формат и он работает так, как работает. Ты смотришь первую серию и делаешь вывод, стоит ли тратить время на остальной тайтл. Это работает только так. Что тут непонятного?
Почему у тебя такое радикальный взгляд на это? Формат сериалов не универсален, как бы ты это не позиционировал. Есть как сериалы с мгновенным зацепом по типу любого батл-сенена. То есть на то они батл-сёнены, что сразу дают понять, чего ждать. Есть сериалы с медленным разгоном по типу той же Калитки, Монстра, Дюрарара тоже сюда входит. Я про Твин Пикс вообще молчу - это эталон медленного повествования, где с 3 сезона сериал становится пиковым. И сила таких сериалов недалеко в первом эпизоде, а в постепенном погружении.
1 серия Дюрарара тебе ничего не даёт по той причине, что идёт только погружение.
Я уж молчу, что существуют такие тайтлы, как Бибоп и Лейн, где тебе вообще не дают чёткого сюжета сразу.
При чем тут медленный старт? У меня ощущение, что ты сам в голове выдумываешь какие-то тейки и сам же на них отвечаешь, при этом, тегая меня зачем-то
Ну я это к тому, что я этого не выдумываю, а такое имеет место быть и это невыдуманные тейки вовсе, а именно что такое деление сериалов оно есть. Ты же позиционируешь мою позицию, как мои выдумки, а свою позицию как за универсальный подход ко всему с утверждением, что будто все сериалы обязаны работать по шаблону «первая серия = вся суть», но это не так работает в 100% случаев.
Обычный стандарт. Понравился первый эпизод - смотришь дальше. Не понравился - не смотришь. А если тебе не понравился первый эпизод, но ты продолжаешь смотреть дальше то, что тебе не нравится, то ты явно не здравомыслящий человек
Так что не надо позиционировать это за "стандарт", когда это просто радикально-универсальный подход ко всему. Про слово "индивидуальность" не слышали? Фактически это и есть здравомыслие, по шаблону размышлять и оценивать - явно не здравомыслие, а что-то другое.
Да и я тегаю тебя, ибо мы просто общаемся, а я тут делаю актив, думай.
Ну и пару выводов. Да, ты не обязан смотреть то, что не зашло. Но если бы все судили только по первому эпизоду, не было бы фанатов того же Сопрано, Твин Пикса или Во Все Тяжкие с Звоните лучше Колу. И я не выдумывал тейки, а приводил реальные примеры сериалов, которые раскрываются не сразу. Да и в большинстве случаев первая серия – это индикатор, но не всегда. Некоторые сериалы требуют времени. И да, ты не обязан их смотреть, но если дропаешь всё после одной серии – можешь упустить шедевры.
Да, ты фильтруешь строго по первой серии, но ты крутые вещи пропускаешь мимо себя. Да, правда твоя -:если сериал категорически не зашёл – дропай сразу. Но если есть хоть капля интереса – может, стоит дать ещё пару серий? А у тебя ни капли интереса не было, вот в чём беда.
Любой нормальный тайтл от нормально автора с самого начала обозначает то, о чем это произведение, его настроение, скорость и плотность повествование, и тд и тп. Наруто сразу обозначил себя как батлсенен, а дюрара сразу обозначила себя как болтологию школотронов. Даже если там на каком-то эпизоде окажется, что тайтл не про это, то это не мои проблемы совершенно, я не обязан быть оракулом и заранее знать сюжет наперед. Посмотрел эпизод = сделал вывод
Это всё же слишком идеализированное представление о том, как должно быть, а не о том, как есть на самом деле. А-то, что существуют два нарративных вида повествования - дать всё сразу и обман ожиданий - это тоже выдумка моя типа? Давай так критиковать детективы, которые раскрывают убийцу на старте, ок?
Про оракула - это не предсказание будущего, это распространение вывода, сделанные в отдельной части чего-либо, на всю остальную часть. Проще говоря, у тебя экстраполяция на основе крайне малой выборки, которая заведомо не может быть репрезентативной для произведений со сложной структурой, такие дела
И не, Дарвин, всё же сугубо твоя проблема, если в итоге ты пропускаешь произведение, которое могло бы доставить тебе огромное удовольствие. Это сугубо твоя потеря, такие дела
Люди могут судить так, как им нравится и не фанатикам отдельных произведений решать, как и что таким людям чувствовать и какое мнение высказывать
Про первое аксиома, про фанатиков отдельных тайтлов - ну я привожу в пример другие тайтлы, а рекомендация дальше смотреть 1 сезона не признак фанатизма, ну так к слову. Всё же я могу понять, как работает повествование тайтлов, ок да?
Давай ещё раз. Твоё право — дропать что угодно и когда угодно. Считать первую серию скучной, глупой или плохо сделанной. Но вот загвоздка - считать, что это мнение исчерпывающе характеризует весь сериал, и проецировать его на всех, кто смотрит дальше, как на «нездравомыслящих фанатиков» - ошибочно, такие дела
@Arlechin, а можешь подсказать ты сам, ЛоГГ стартует медленно или очень быстро? И сравни это с Дюрарарой с 1 серии. Напиши это не офф-топом, так как идёт сравнение с Дюрарарой. Если у вас с Дарвином будет спор тут, офф-топом закидывай или идите в топик ЛоГГа, я там понаблюдаю за вами, хорошо?
И еще как злодея, который сломал ногу девчонке и хотел изнасявкать Анри, изображают как "мультяшного" злодея-дурачка.
Так ещё под хипстерские треки, по типe Рsychedelic parade (этот саунд играл, когда Микадо всем сообщение послал в 11 серии), такая дурка, и смешно и серьёзно
Там кровища есть прямо в первой же серии, так что явно не 12+, но я его, честно говоря, воспринимаю больше как подростковое аниме. Я вот кекал с местных бизарных шиз, типа этой, как с чела в полёте одежда срывается:
Аниме располагает к такому, в нём это вполне органично смотрится. И у меня диссонанс вызывало, как за такой "мультяшностью" поднимались достаточно тёмные темы. И еще как злодея, который сломал ногу девчонке и хотел изнасявкать Анри, изображают как "мультяшного" злодея-дурачка.
Сёма лучший.
Да-да, он его восстановил чуть ли не сразу...
О как. Ну будем смотреть дальше, я только не понимаю, что такое куры, это арки?
Он больше и не появится, первый сезон я досмотрел. Получил моральное удовольствие от этого момента:
просто всё аниме этого ждал,
и эстетическое от этого:
@Saika(SFAE),@Saika(SFAE),@Saika(SFAE)