Интересно, почему я не удивлён? наверное потому что это обычный по современным меркам мангака
Это что? Статистическая выборка? Социологическое исследование? Нет, это просто грязное обобщение, призванное придать твоей желчи видимость культурного комментария.
Ты прав, не сублимация. Но с фиксацией и усилением не согласен, все таки лоликон не имеет ничего общего с влечением к реальным детям.
Для лимбической и дофаминовой системы стимул, вызывающий возбуждение, подкрепляет сам себя. Неважно, нарисована ли девочка или настоящая — мозг фиксирует: «детский образ = сексуальное возбуждение». Лоликон — это не «клапан», а тренажёр для педофильной парафилии. Он позволяет легитимизировать, эстетизировать и регулярно подпитывать влечение, не сталкиваясь с социальными последствиями.
@Томас Д. Райан, Ну слушай, я достаточно давно смотрю лоликон, но влечения к реальным детям не испытываю от слова вообще. Более того, нарисованные лольки вызывают умиление: кошачий носик, профиль, поведение, которое часто не свойственно ребенку. При этом влечение к реальным женщинам никуда не исчезает. Просто говорю за себя Хотя если говорить о том, что педофил пересел на лоликон…Тут кстати возможно и подпитка, да
@Томас Д. Райан, наблюдения такие. со времен Харухи Судзумии вынесено с ноги окно овертона. интерес к малолеткам у 50-летних ублюдочных скуфов стал нормой и даже почитаем некоторыми. ты опять не на той стороне ввязался в диспут.
@Tam!,педофильной парафилии. Он позволяет легитимизировать, эстетизировать и регулярно подпитывать влечение, не сталкиваясь с социальными последствиями.@Swyzen,@Asken,@Tam!