Комментарий #12520024

アレックス カズマ
неследование собственным правилам!
А как правила на твоей стороне - им может не следовать администрация
хорошо, давай по другому: где в правилах сказано, что если бан был выдан ошибочно, то модерация обязана почистить вашу историю банов?
Софистикой занимаешься. Бан добавлен в аккаунт и испортил чистую историю банов в нарушение правила 3 действующих правил из-за технического состояния - старой версии бота, банящего по старой версии правила 3, ныне не действующей. Вот скажи мне ещё, что было бы несправедливым и тем более особым отношением этот бан в данной ситуации убрать.
Ответы
grimik
grimik#
цитата - модератор grimmik
почему две...:revenge:
и да, я модератор только коллекций и отзывов, а в других местах я от обычного пользователя ничем не отличаюсь.
игнорируя пример обратного
бан-болезнь, вылечить болезнь-снять бан. ты забанен? нет- всё,проблемы не существует. история банов-это уже совсем другое, не относящееся к банлезни дело, о котором правил нету. забанишься об Аясэ-пожалуйся Лизочку, бан снимут (т.е. вылечат).
@アレックス カズマ, ну если ты действительно топишь за нерушимость правил- бан из истории правил удаляться не должен, ибо, Лизочек тебе прямым текстом сказала, что баны от Аясэ не удаляются. если же ты хочешь чтобы твой бан удалился несмотря ни на что,тогда ты противоречишь своим же тезисам о том,что перед правилами все должны быть равны.
Ты это вообще мне говоришь или себя успокаиваешь?
я осмысленно прочитал твои тезисы и прекрасно их понял, но это ещё не значит, что просто из-за этого они внезапно смогут изменить моё отношение к твоей позиции и проблеме- я просто посчитал большинство из них нелепыми или слабыми и всё. единственное о чём я переживаю в нашей дискуссии- главное не начать шутить, иначе рискую отлететь в бан , ибо модераторы это точно такие же члены форума и каждый из нас всё также обязан следовать правилам, ой,по твоим тезисам у модерации же тут особые права...
ну и вообще-а почему ты не согласен с моими тезисами?считаешь их недостаточно аргументированными? ну вот у меня с тобой та же ситуация и я тоже считаю себя абсолютным базовичком и удивляюсь тому, как же до моего оппонента такая простая истина не доходит:dunno:
@アレックス カズマ, ну если ты действительно топишь за нерушимость правил- бан из истории правил удаляться не должен, ибо, Лизочек тебе прямым текстом сказала, что баны от Аясэ не удаляются. если же ты хочешь чтобы твой бан удалился несмотря ни на что,тогда ты противоречишь своим же тезисам о том,что перед правилами все должны быть равны.
Софистикой занимаешься
ну укажи в каком именно месте я допускаю логическую ошибку? я строго разделяю бан как невозможность писать сообщения на форуме и историю банов и если первое является проблемой и ошибочный бан снимается,то вот второго это никоим образом касаться не обязано.
Я дорожил этой чистой историей.
а я дорожил возможностью запускать видосики с ютубчика на фоне-ну, что сказать,жизнь бывает несправедлива, но не надо прикрывать восстановлением справедливости твоё желание особого отношения к своей проблеме.
если бы ты вёл клуб юрятины, то тоже незаслуженно пострадал бы, но тут работает правило из твоего единственного базированного тезиса-"в стране N такое могут забанить, в стране J такое не банят".
Это то, что было бы правильно сделать в данной ситуации
Опять ты мне навязываешь как я должен к этому относиться.
ну а тут ты снова навязываешь как было бы правильно поступить в этой ситуации,при условии,что ты лицемеришь, говоря, что тебе отказали в противоречие собственным же правилам,ибо повторюсь в очередной раз,нет правила по поводу очистки истории банов.
アレックス カズマ
アレックス カズマ#
@アレックス カズマ, ну если ты действительно топишь за нерушимость правил- бан из истории правил удаляться не должен, ибо, Лизочек тебе прямым текстом сказала, что баны от Аясэ не удаляются. если же ты хочешь чтобы твой бан удалился несмотря ни на что,тогда ты противоречишь своим же тезисам о том,что перед правилами все должны быть равны.
Совершённый не в соответствии с правилами из-за системной ошибки (старая версия бота Аясэ по старым правилам в период миграции на другой сервер) - должен. Несправедливо порочащий пользователя не по его вине - должен. И по кризис-менеджменту, для восстановления доверия к ресурсу - также должен бы удаляться, это крайне важно в долгосрочной перспективе.
И никакого противоречия нет. Расскажи ка мне какое противоречие ты тут усмотрел. Подозреваю, что из-за твоего авторитарного подхода ты тут что-то видишь противоречивого, тогда и ответ на вопрос о противоречии о котором ты говоришь, будет веять авторитаризмом.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть