Комментарий #12516980
Ответы
Это никак не оправдывает отказ обычному пользователю когда правила на стороне пользователя. Это опять перекладывание с головы тролля на голову обычного пользователя. Врач: "слушай, до тебя тут был тролль который прикидывался что у него перелом и только потрал моё время, поэтому я, хоть и вижу, что у тебя и правда перелом на рентгене, не буду его лечить" - вот что произошло.ирония в том, что очень много бизнесов пытаются находить лазейки в правилах для личной выгоды, примерно этим и занимаются тролли, личной выгодой которых является дофамин от доставания модерации.Это как с бизнесом и важности для него каких-то понятных и действующих правил, уверен ты прекрасно понимаешь о чём я сейчас.
к слову, ко мне тоже пара троллей наведывалась. Как-то отбился без того, чтобы членам клуба навредить.ирония в том, что очень много бизнесов пытаются находить лазейки в правилах для личной выгоды, примерно этим и занимаются тролли, личной выгодой которых является дофамин от доставания модерации.
Соответствие правилам - это особое отношение? То есть когда врач из примера выше возьмёт и вылечит руку пациента - это он особое отношение проявит? Ты тут грешишь подменой понятий. Сплошные логические ошибки в твоих тейках. Приостанови эту софистику и задумайся, почему так происходит. Не потому ли, что ты просто пытаешься защитить коллегу в то время как уважительной причины там не было?только вот если посмотреть на ситуацию не с твоей стороны, "особым отношением" будет выглядеть именно очистка твоей истории.начинается избирательность, особое отношение
я тебе буквально описал цепочку. Опять ты про бан. Цепочка начинается не с него, а с отказа модерацией следовать правилам в своей работе по причине лени. Таким образом ситуация когда происходит нарушение целостности базы данных и потеря данных клуба с последующим нежелением восстанавливать эти данные уже не выглядит нулевой. А из-за бесправия в результате игнорирования собственных правил твои шансы чего-то добиться резко падают. Риски повышаются.ты связываешь бан от бота и удаление оффтопика с потенциальным баном своего детища (клуба) на пустом месте.
Знаешь, когда я читал твой диалог с IR, я видел, что ты далеко не глупый, но этот диалог наталкивает на мысль, что ты ангажирован.
Глянул сейчас, Лизочек у тебя в друзьях. Теперь этот нелепый диалог, всё встаёт на свои места.
Пациент, если бы выша раковая опухоль была побольше, мы её, конечно, вырезали бы. Но ваша раковая опухоль не большая, лечить отказываемся. А то потом все с маленькими раковыми опухолями повадятся к нам ходить, не хотим всех лечить.если бы бан от бота был на неделю, его конечно бы сняли, но бан был 15-минутный
на месте популярного видео хостинга тоже пустое место запомнится. Я, кстати, ожидал то, что с ним случится задолго до. Коллеги тоже говорили, что на пустом месте. Но они просто не видели картину с точки зрения, которая подразумевает понимание процессов, которые происходят. Вот и ты недооцениваешь значимость нарушения незыблемости правил. Надеюсь, тебе не придётся расплачиваться за это своими отзывами через энное кол-во лет.по репутации может и не бьёт, но вот дотошность на пустом месте запомнится.
Ты буквально констатируешь лоялизм и конформизм и опять говоришь про то, что следования правилам защитят игнорируя пример обратного, ты как бы в стадии отрицания находишься, всё приговариваешь "ну это просто было что-то мелкое, уж в подобном побольше такого бы точно не случилось". Ты это вообще мне говоришь или себя успокаиваешь?нет не могу. почему? потому что я уверен в адекватности как администрации, так и модерации и если я не буду делать того, что запрещено правилами, ко мне будут нормально относиться (повторюсь, если бы я так забанился об Аясэ, я бы, как и примерно 99.99% пользователей просто забил бы, ну или попросил бы снять с меня бан и его бы сняли т.к. "снятие бана, вызванного ошибкой"-не проблема и с этим модерация всегда шла навстречу, в отличии от чистки истории, которая, повторюсь, приравнивалась бы к "особому отношению") и я смогу спокойно делать то, что мне нравится делать.что ты можешь попасть в немилость
И снова навязываешь мне как я должен относиться к этой несправедлиности. Я в курсе что для большинства бан об Аясэ это рофл, но моего отношения к данному вопиющему кейсу это не меняет. Большинством не надо на меня давить, я конформизмом никогда не отличался.
Восстановление справедливости, соответствия с правилами - особое отношение (цитата - модератор grimmik) - так и запишем.в отличии от чистки истории, которая, повторюсь, приравнивалась бы к "особому отношению"
Опять одно и то же. Следи цепочку:если такое произойдёт-я уйду с сайта, только вот давай вернёмся к котлетам- каким, чёрт подери, образом, чистка истории банов связана с клубом?
отказ модерацией в справедливом запросе на соответствие правилам по причине нежелания делать работу
-> значит правила работают только в одну сторону - на твою кару, а как они на твоей стороне - они не работают
-> пользователь по сути бесправен
-> риски подобных ситуаций в будущем, в том числе в случае бана/удаления клуба без соответствия правилам (а такое мы уже видели и это не только мой этот кейс и не только с ботом), либо же в следствие технической ошибки, нарушения целостности базы данных например и потенциальный отказ в восстановлении из-за нежелания делать работу, отсутствие механизмов защищающих тебя в этом случае
Ещё раз, я понимаю проблему с троллями и тоже от них отбивался. Но это не причина для того, чтобы девальвировать правила и относиться ко всем пользователям пренебрежительно. Обычные пользователи не должны страдать из-за троллей, а если так происходит - это с треском проигранная битва троллям - из-за страха перед ними модерация наказывает обычных пользователей - да тролли тут могут праздновать победу.будут пользоваться тролли дабы потрепать нервы Лизочку.
Подожди тогда следующих новых правил, поляна свободы выбора тайтлов будет и дальше сужаться.да, готов с уверенностью сказать, что если "мои детища" не будут нарушать новых правил (например,сёдзе-ай клубы пострадали, когда к сайту появились вопросы) то их без проблем восстановят в случае неполадок. ну а если будут нарушать, то,в лучшем случае, тебя попросят сделать клуб закрытым и тут уже ничего не поделать-в этом вины администрации не будет.Это не невероятная перспектива в текущем свете с пертурбациями
Готов дать вероятность этому событию равной нулю даже с учётом математической погрешности?
Софистикой занимаешься. Бан добавлен в аккаунт и испортил чистую историю банов в нарушение правила 3 действующих правил из-за технического состояния - старой версии бота, банящего по старой версии правила 3, ныне не действующей. Вот скажи мне ещё, что было бы несправедливым и тем более особым отношением этот бан в данной ситуации убрать.хорошо, давай по другому: где в правилах сказано, что если бан был выдан ошибочно, то модерация обязана почистить вашу историю банов?неследование собственным правилам!
А как правила на твоей стороне - им может не следовать администрация
Опять ты мне навязываешь как я должен к этому относиться. Мне испортили чистую историю банов своим косяком с ботом, а я должен это просто съесть по твоему? Я дорожил этой чистой историей.Лизочек сказала, что не против почистить историю в случае бана от другого модератора, если тот не против, однако с ботами ситуация категорична, и категоричной она является сугубо из-за того, что он ничем тебя не обременяет,
Это то, что было бы правильно сделать в данной ситуации. Но это не просто не было сделано, это было сделано при противоречии собственным же правилам, что показало отсутствие правил по сути, раз они работают только в одну сторону. Со всеми вытекающими, о которых уже не раз был выше.ты просто не считаешь чистку истории "особым отношением", а модерация считает,
Ну удачи, при таких вводных вероятность со временем только растёт. Напиши потом мне, когда это случится, ещё поболтаем.нет, не могу-просто ты просишь слишком многого. повторюсь, если я получу незаслуженный бан, я пойду к Лизочку и попрошу его снять, и его снимут.Таким образом ты даже следуя правилам тут можешь оказаться в ситуации, когда ты бесправен
Если то, что было бы правильно (потому что восстановление состояния в соответствии с правилами) - это тут "слишком многое", то, видимо, правильного будет всё меньше.
возвращаясь к вопросу ангажированности. Но уже и так понятно было. Личные отношения больше институций - это и есть природа непотизма, блата. И если тебя это устраивает, то будь готов пожинать последствия такой модели взаимоотношений вместо модели основанной на одних правилах для всех.если я получу незаслуженный бан, я пойду к Лизочку и попрошу его снять, и его снимут.
Твой комментарий
только вот если посмотреть на ситуацию не с твоей стороны, "особым отношением" будет выглядеть именно очистка твоей истории.
лично я на особое отношение никогда и не рассчитывал и баны не получаю, а если получаю, то прекрасно понимаю за что, и в данном случае "мухи отдельно, котлеты отдельно" именно про тебя-ты связываешь бан от бота и удаление оффтопика с потенциальным баном своего детища (клуба) на пустом месте. если бы бан от бота был на неделю, его конечно бы сняли, но бан был 15-минутный. ну и касательно бана оффтопика я уже писал выше.
по репутации может и не бьёт, но вот дотошность на пустом месте запомнится.
нет не могу. почему? потому что я уверен в адекватности как администрации, так и модерации и если я не буду делать того, что запрещено правилами, ко мне будут нормально относиться (повторюсь, если бы я так забанился об Аясэ, я бы, как и примерно 99.99% пользователей просто забил бы, ну или попросил бы снять с меня бан и его бы сняли т.к. "снятие бана, вызванного ошибкой"-не проблема и с этим модерация всегда шла навстречу, в отличии от чистки истории, которая, повторюсь, приравнивалась бы к "особому отношению") и я смогу спокойно делать то, что мне нравится делать.
если такое произойдёт-я уйду с сайта, только вот давай вернёмся к котлетам- каким, чёрт подери, образом, чистка истории банов связана с клубом? почему ты смешиваешь свой микроскопический бан об Аясэ и нежелание чистить твою историю с банном неодобрительного с нулевой оффтпика и получаешь удаление клуба, в котором ничего никогда не нарушалось?
я уже не один раз в своём сообщении сделал акцент на "значимости" проблемы- потеря клуба или удаление всех отзывов- действительно проблема и она стоит того, чтобы залезть в бекапы и восстановить всё как было., в отличии от чистки банов от бота, которой будут пользоваться тролли дабы потрепать нервы Лизочку.
да, готов с уверенностью сказать, что если "мои детища" не будут нарушать новых правил (например,сёдзе-ай клубы пострадали, когда к сайту появились вопросы) то их без проблем восстановят в случае неполадок. ну а если будут нарушать, то,в лучшем случае, тебя попросят сделать клуб закрытым и тут уже ничего не поделать-в этом вины администрации не будет.
хорошо, давай по другому: где в правилах сказано, что если бан был выдан ошибочно, то модерация обязана почистить вашу историю банов? Лизочек сказала, что не против почистить историю в случае бана от другого модератора, если тот не против, однако с ботами ситуация категорична, и категоричной она является сугубо из-за того, что он ничем тебя не обременяет, ты не получаешь себе штраф на количество слов в сообщении и так далее, и упоминаемое тобой "особое отношение" к тебе, которого забанили несправедливо, тоже проявлять не будут- ты просто не считаешь чистку истории "особым отношением", а модерация считает, вот и всё. и я в очередной раз повторюсь,что это касается только чистки истории, а не самого бана, который бы действительно мешал бы тебе и который бы сняли.
нет, не могу-просто ты просишь слишком многого. повторюсь, если я получу незаслуженный бан, я пойду к Лизочку и попрошу его снять, и его снимут.
@アレックス カズマ, весь-вряд ли,только часть. ну и Оксана-тян тебе дал более чем хороший совет-"либо по тихому в лс, но точно не так".@дерево чая,@アレックス カズマ,@アレックス カズマ,@アレックス カズマ,@アレックス カズマ,@アレックス カズマ,@アレックス カズマ,@アレックス カズマ,@アレックス カズマ,@アレックス カズマ,@アレックス カズマ,@アレックス カズマ,@アレックス カズマ,@アレックス カズマ,@アレックス カズマ,@アレックス カズマ