Комментарий #12745310

Томас Д. Райан
@Роман Кушнир,
Куча лишней инфы, типа японского названия или издателя
Но рецензия писалась не для тебя. Сюрприз. «Лишняя» — это оценочное суждение.
сравнение с мангами, которые гиперболизированными комедиями не являются (то есть, сравнение заведомо неадекватное)
Вопрос: с чего ты взял, что сравниваются жанры? Сравниваются подходы к сеттингу. Все три манги выбрали специфическую нишевую тему.
Ну вот нет там образовательных вставок в нужном количестве. От этого комедия становится менее смешной?
Да. Написано прямо: первые тридцать глав смешно, потом формула изнашивается. Потому что сеттинг не генерирует новые комические ситуации — он просто есть.
Во второй разделе, про маскулинность, я рецензии не нашел
Здесь я начинаю подозревать, что ты понимаешь «критическую оценку» как явный вердикт: «хорошо» или «плохо», выделенный жирным, в конце раздела. Моя оценка — имплицитна, потому что я считаю читателя способным вывести оценку из анализа. Впрочем. Возможно, стоит добавить эксплицитные выводы. Рассмотрю.
Там идет анализ, но рецензия, как я тебе объяснил выше, это анализ (разбор) с критической оценкой.
Это — один формат. Не единственный.
Ответы

Нет комментариев

назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть