Комментарий #12760299

CatSchrodinger
@Epolih,
жду объективные аргументы того, что мой текст растянут
У тебя в первом же абзаце, после "Обязательно перед прочтением" первое же предложение спокойно можно сократить, если избавиться от этих уточнений, типа, "данная", или "исключительно".
Извини, я не буду сильнее вчитываться в твой текст.

А знаешь, что еще можно сократить? Да любые фильмы и сериалы, мстители, можно сократить до драк, мелодрамы до поцелуя и т.д.
Причём здесь фильмы и сериалы?
Ответы
Epolih
Epolih#
удобно называть неудобные претензии "не более чем троллингом"
он буквально мемы скидывал.ало
если каждый, включая модератора рецензий, который прочитал не один десяток кандидатов, утверждает, что рецензия искусственно растянута, может так и есть? вопрос риторический
на риторические вопросы нужно отвечать. Эти модераторы, которые читали не один десяток кандидатов, не сталкивались с такими объёмами. Они привыкли к маленьким рецензиям
их и сокращают до определённого объёма, чтобы выдать максимум эффективности, соблюдая баланс между болтовнёй, драками, поцелуями и.т.д
можно еще сократить, и еще, но как видишь, избыточность важна.
я уже ссылался на такое понятие как "бритва Оккама", но этот комментарий ты тоже проигнорировал,ибо он был неудобным
я его видел, надеюсь ты не думаешь, что отркыл мне новое понятие. Он был бы применим к мое рецензии, если бы под каждой неудобной для пользователей рецензией, я бы не находил комментарии аля "тема не раскрыта"
Что-то, а роскрыл я всё, это уж точно.

десятка самых обсуждаемых рецензий начинается с 469 комментариев. Глядишь, может и доберемся, но до Блумки пока даже не близко
где этот рейтинг самых обсуждаемых? МОжешь скинуть?
А мне, как фанату Лагуны, хотелось бы отдельно увидеть раздел, объясняющий почему именно этот тайтл так зашел автору. По-моему он выдающийся и это можно было бы раскрыть, т.к. большинство этого просто не выкупают
если прочтёшь то поймёшь, что мне зашло, а что нет. Я тоже фанат, я пытался всё раскрыть, но душить читателей эмоциями.
У тебя в первом же абзаце, после "Обязательно перед прочтением" первое же предложение спокойно можно сократить, если избавиться от этих уточнений, типа, "данная", или "исключительно".
это уточняющая слова, без "данная" предложение выглядело бы криво. Без "исключительно" читатель не видевший Лагуну мог бы подумать, что рецу можно читать и ему.
Причём здесь фильмы и сериалы?
да так, человек сказал глупость, я пытался обнажить его логическую несостоятельность аргументов.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть