Комментарий #12760446

Роман Кушнир
@Love Alina, нет, ничего подобного, тобою написанному, нет и оно не гуглится. Все классификации рецензий вообще о другом. Выделенного тобой типологического критерия "для посмотревших/не посмотревших" не существует.

@OfGreyHairWaifu, эээ... Ващет, там примерно наоборот: у Такера как раз были внятные карьеристские мотивы, ему хотелось поддерживать свой высокий статус в научной среде, он не псех сам по себе и когда-то был вполне вменяемым, но боязнь упасть с вершины его сожрала, а Бондрюд — заурядный психопат, поехавший на навуке.

По-моему он выдающийся и это можно было бы раскрыть, т.к. большинство этого просто не выкупают
Видимо, не настолько уж тайтл и выдающийся.

В идеале хотелось бы не меньше двух месяцев
Аха, давайте рецка провисит в разделе все то время, пока она хоть кому-то нужна, а потом можно и в оффтоп. Хитрый план такой хитрый :lol:
Ты там собрался два месяца через Ворд ее прогонять или шо?
Ответы
Epolih
Epolih#
Ты там собрался два месяца через Ворд ее прогонять или шо?
Да ИИшку банально буду гонять
tAmTⱯmTa-aaM!!1
tAmTⱯmTa-aaM!!1#
Видимо, не настолько уж тайтл и выдающийся.
ну, либо настоящих эстетов всегда меньшинство
grimik
grimik#
, не сталкивались с такими объёмами
такими объёмами воды*:lol:
он буквально мемы скидывал.ало
конечно скидывал, ведь мемы-единственный способ сохранить хоть какое-то желание разбирать стену некачественного материала:dunno:
но как видишь, избыточность важна.
не надо заменять слово "баланс" "избыточностью".
если бы под каждой неудобной для пользователей рецензией, я бы не находил комментарии аля "тема не раскрыта"
обычно такие комментарии оставляешь именно ты:lol:
ну а вообще, повторюсь, нужно понимать понятие "баланса"-рецензия обязана быть читабельна не только для её автора,но ещё и для других- именно умение конвертировать свои необъятные мысли в читабельный вид и показывает уровень писателя.

глупость это фраза: "можешь сократить - сокращай"?
а как же выражение "краткость-сестра таланта?:oh:

@Роман Кушнир, вообще, мне и Балласт писал по поводу "цели рецензии",когда я пытался свою рецку осилить, и тезис love_alina имел примерно тот же смысл:
На кого работа рассчитана? (для тех, кто ещё не смотрел и цель - дать рекламу понравившемуся тайтлу, или для тех, кто уже смотрел, т.е. надо как-то раскрыть произведение, проанализировать его) и...
OfGreyHairWaifu
OfGreyHairWaifu#
@Роман Кушнир, на момент повествования Такер уже глубоко на заднем плане научной среды, знаменитый исключительно своей химерой, в которой любой не-ребёнок увидит провал - продукт был совершенно нежизнеспособен, и Такер не может ничего лучше сделать. Публикации у него, конечно, есть, и (за отсутствием каких-либо других химеромансеров) позицию как государственный авторитет по данному вопросу он иметь должен, но его даже не посещает никто кроме Баска. Он живёт в казённом доме (не просто так к нему свободно подселяют совершенно другого человека, да ещё и делает это НЕ его покровитель) и производит очень мало результатов. Он с первой же встречи начинает завидовать братьям за то, что они на что-то вообще способны, там очевидно не в карьерном росте проблема.
Ну и, Аракава этого не написала, но мы вообще в стране не встречаем химер, которые не относятся либо к запретным исследованиям, либо к Ишвальской войне. И этих химер делал точно не бездарь Такер. Продукты работы Бондрюда же по крайней мере функциональны, он конечно суёт свой (и чужой) пинас в блендер с мотивацией "Субараши! Интересно, что же будет если сунуть писю в блендер!", но результаты у этого есть, а соответственно амбиции имеют хоть какое-то обоснование. Такер же просто
делает с дочерью то, что сделал с женой 1 в 1, это даже не эксперимент, это просто повторение уже пройденых шагов.

@grimik,
а как же выражение "краткость-сестра таланта?:oh:
Есть даже круче, не просто выражение, а quoteinvestigator.com/2012/04/28/shorter-letter/
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть