Почему же все-таки не рецензия, а отзыв?
Рецензия - это не просто вброс своего субъективного мнения с обилием торчащих всюду личных местоимений, как ты уже заметил чуть ранее. Рецензия - это прежде всего критическая статья и аналитический труд, оценка выбранного материала с позиции субъективной точки зрения, не забывая и про мнение общественных масс, можно даже приплести какое-то авторитетное мнение реального журнального критика. Она содержит в себе детальный анализ произведения, опирающийся на реальные факты и содержащий сравнение с какими-либо другими работами автора, выбранного им жанра или промежутка времени, когда оно выходило, с последующим выводом в качестве итога. Да, выражение своего собственного "эго" при всем при этом должно быть минимальным, но и фривольности при написании не возбраняются, в выводе уж точно. Отзыв же по своей структуре обычно напоминает сочинение-пересказ на вольную тему, содержит исключительно ваше мнение и быть может мнение ваших друзей, собутыльников или коллег, ни на кого более, кроме Пети Васечкина не ссылаясь, но обосновывая все это мммм вашим и его жизненным опытом? Пусть будет так. О да, у него (не у Пети) тоже есть определенная структура, придерживаться которой желательно.