@neith, ого это и вправду логично, что корейцы стали насаждать хангыль в отмеску японцам, жаль что так вышло сейчас бы учил вместо корейского языка, язык Когурё или нет Когурё же пала чуть позже нашествия манголов, в общем совсем другой язык, вот у меня вопрос насчет прочтение ханчи: там транскрипция как в языке когурё или более новое потому что там же было несколько империй на полуострове и какая-то захватила, взяла верх над ней, после чего объединилась с ней и еще одной на этом полуострове.
В общем спасибо за данную информацию, искренне благодарен.
Не факт. Язык Когурё был что-то между древнеяпонским и языком Силлы, позднее с большим перевесом к второму. Да и язык Силла чаще рассматривается как предок корейского (вероятно самими корейцами ) В период Корё же использовалась система записи корейского на основе классического китайского языка. Она же была и в эпоху Чосон и если бы не исторические факторы, то учили бы не хангыль, а классический китайсикий, наверное
там транскрипция как в языке когурё или более новое потому что там же было несколько империй на полуострове и какая-то захватила, взяла верх над ней, после чего объединилась с ней и еще одной на этом полуострове.
язык Когурё можно назвать древнекорейским, это как есть современный русский и славянский, например. И чтение скорее как в классическом китайском, хотя этой инфой не инересовалась.
@neith, ого это и вправду логично, что корейцы стали насаждать хангыль в отмеску японцам, жаль что так вышло сейчас бы учил вместо корейского языка, язык Когурё или нет Когурё же пала чуть позже нашествия манголов, в общем совсем другой язык, вот у меня вопрос насчет прочтение ханчи: там транскрипция как в языке когурё или более новое потому что там же было несколько империй на полуострове и какая-то захватила, взяла верх над ней, после чего объединилась с ней и еще одной на этом полуострове.В общем спасибо за данную информацию, искренне благодарен.
고구려(高句麗)
@Хасва Ёра