Комментарий #5566163

Polycarpez
@moeru, да? А я вот в глаза не увидел тут "избалованного" ребенка. Родители кладут болт на все ее слова. Ребенок вполне естественно чувствует себя плохо при переезде (как и сказал - мне более чем это все знакомо). Она просит их (причем совершенно разумно) - не надо идти фиг пойми куда. Родители, напротив, бесконечно тупы и нелогичны - вы переезжаете. Вы загрузились в машину. Там приедут грузчики. Вам еще дом обставлять и все разбирать. Но нет. Надо переться черт знает куда, видеть, что людей вокруг нет вообще, но садиться жрать. Это что в буквальном смысле - тупость, что в аллегорическом (недаром их и превращают в животных за такое поведение). Однако, можно посчитать, что родители - попросту материалисты до мозга костей - ну, подумаешь, нет никого. Кто-то же это приготовил. А духов не существует, все это сказки для детей. Наверняка просто хозяева кафешки куда-то отошли по делам. А, быть может, это просто глуховатая бабка, которая нас не слышит, но рано или поздно выйдет. Да много вариантов того, что они могли подумать, можно сочинить.
При этом - непосредственно чревоугодие - тут тоже близко не порицается, на мой взгляд. С другой точки зрения - вот вы едете, устали, проголодались, вкусно пахнет, перед вами - явное местное "кафе", то есть - можно поесть, заплатив. Запах настолько умопомрачительный, а вы настолько голодны, что решили поесть, а после - заплатить, что упоминается. По сути, это как наказать человека за то, что он решил открыть пачку печенек в супермаркете ДО кассы и начать их есть. Но он ничего плохого не делает, в целом. Он просто голоден. И он собирается купить это печенье, даже если до кассы он донесет пустую упаковку. Я, впрочем, внутри магазинов не ем, но вот попить - иногда могу. Все? Меня теперь надо в свинью превращать за желание утолить жажду?

И если автор ТАК порицает именно чревоугодие и, лол, избалованность детей (повторю, если чревоугодие хоть как-то сюда можно натянуть, то избалованность...разве что с точки зрения японца-консерватора или какого-нибудь ацтека)...то у него весьма странные взгляды на мир, как по мне. Не "оригинальные", а именно - странные.
При этом, идея "не слушайте родителей, делайте че хотите" - у него далеко не только тут. В том же Тоторо - родители (отец) снова кладут болт на детей, в какой-то мере, дети (к слову, вот уж где их показали избалованными дегенератами) - творят че хотят.
Ответы
hobhobbit
hobhobbit#
@Polycarpez,
С другой точки зрения - вот вы едете, устали, проголодались, вкусно пахнет, перед вами - явное местное "кафе", то есть - можно поесть, заплатив. Запах настолько умопомрачительный, а вы настолько голодны, что решили поесть, а после - заплатить, что упоминается. По сути, это как наказать человека за то, что он решил открыть пачку печенек в супермаркете ДО кассы и начать их есть. Но он ничего плохого не делает, в целом. Он просто голоден. И он собирается купить это печенье, даже если до кассы он донесет пустую упаковку. Я, впрочем, внутри магазинов не ем, но вот попить - иногда могу. Все? Меня теперь надо в свинью превращать за желание утолить жажду?
Да, человек не делает ничего плохого и даже искренне собирается заплатить... но тут не супермаркет, а Япония. А в японских сказках проклятия действуют мгновенно, даже если ты не хотел ничего плохого. Более того, ёкаи и мелкие духи зачастую нападают на тех, кто пытается им помочь. В данной ситуации, еда была предназначена для гостей купален, родители этого не знали (естественно) и были прокляты.
moeru
moeru#
@Polycarpez, У меня в своё время сложилось собственное, несколько вольное, понимание концепции фильма, которое объясняет некоторые странности в фильме, например, почему родители навалились на еду, а героиня нет. Или почему она боится незнакомого места, а потом преспокойненько уходит от родителей восвояси. Но моё понимание совершенно исключает очевидный расклад вещей, которым и является побегушки девочки.
Суть его состоит в том, что начало представляет собой не явление девочки и её родителей в мир духов, а переход человека во взрослый мир. К примеру, взрослеет дитя и узнаёт у родителей в чём смысл жития. А родители живут потреблением. Его такое не устраивает и дитя идёт своим путём (уходит от родителей). Потом возвращаясь к ним, вдруг осознаёт, что их жизненные устои для него противны (видит их свиньями).
Ну что-то типа того. Естественно, предполагается, что всё в фильме является аллегорией, а не "что за тупые родители, их предупреждали...". Кстати, в реальном мире тоже много о чём предупреждают, но ведь не все слушают. Своего рода эта мысль преподносится в фильме.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть