Комментарий #5635080

user596973
@Dark Cat, но если достоинств объективно меньше недостатков, то как о них можно в равном объёме текста написать? Воду только лить, получается
Ответы
Dark Cat
Dark Cat#
Тут я вижу очередное проявление распространённого заблуждения. Рецензия (как и любой околообзорный формат) обязана быть субъективной.
Мне кажется ты меня неправильно понял, либо прочитал
проблема не в субъективности, ок тебе понравилась картинка в тайтле ты написал что она субъективно тебе нравится, к этому претензий нет я полагаю?
Субъективность я сказал что одобряю, но:
намеренное вмешательство в структуру рецензии, которое казалось бы не должно быть субъективным
Но оно недопускается в этом.
А зачем, к примеру, в обзоре на откровенно отвратный тайтл, половину тратить на расписывание достоинств? Это как-то странно.
но если достоинств объективно меньше недостатков, то как о них можно в равном объёме текста написать? Воду только лить, получается
Более подробно расписать достоинства и более обще написать недостатки? Всё равно из-за количества "недостатков" будет видно понравился тайтл автору или нет. А внимательность к хорошей части, покажет насколько автор не смотрел тайтл задницей.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть