А к чему например это писалось?. как к этому всему причастно "взросление" - только тебе известно, видимо.
К самому восхождению и правда не причастно. В горах автор мог с героем что угодно делать, списав на чисто физиологическое состояние героя, как ты выше и писала. Подкрепив все своими аналогиями и некоторыми бывшими чертами характера Бунтаро. Типа, а можно ли как то вообще объяснить его отказ спускаться, раз он уже так далеко зашел. Это, если с такой позиции смотреть, может и правда обосновано.А про наивность я только в конкретном проявлении, то есть что ведет себя как подросток, когда там отказывается от денег. То есть у него ценности соответсвующие возрасту. Дальше же таких поступков, то есть проявления этих подростковых ценностей у Бунатро не показывается.поэтому автор герою и характер меняет на более взрослый, и семью даёт)Ну он в конце даже своему последнему напарнику говорит, что глупости все эти горы. Как бы прежнему себе.
Так ты этим занимешься тоа тк ему какой-то мужик про это говорил когда-то там
Из-за нескольких страниц приписываешь один смысл всей манге.Это выражается в буквально нескольких фразах и метафорах(могу найти даж наверное). Сам же буквальный сюжет это никак не комментирует.
не читал.сделать пунпуна в горном сеттинге,
Во, уже значит побочная темазросление Бунтаро показано в сюжете из-за изменения в его поведении, но не видишь того, что это лишь побочная тема и как сказала Амикта "путь героя". а сам тайтл показывает горы и одержимость человека этими горами.
Я уже не говорю про отдельные страницы. Там как бы автор целую главу уделил под это.а тему "взросления" сделать не глобальной, а ее частью.
Для начала назови ту глобальную тему, которую я не увидел.противоречия, но уже не в манге.
тебе Амикта вроде объяснила. от себя могу добавить, что он не "прежнему себе" это говорил, а себе настоящему. ибо "слюнки-то текли" (с)
Как автор из этого выкрутился, я объяснил.И поэтому он постоянно хотел вернуться уже во время восхождения
А мы бы об этом не знали. Ты серьезно это?что он мог прятаться за маской.
Сомнительно говорит, только что он хочет спуститься и вернуться к семье, и спустя небольшое время находит силы и все таки покоряет вершину. Там очень красивая, конечно, метафора была. Но выглядит это так себе, противоречат вот эти детали: буквальные и образы. Но я уже говорил, что автор тут более-менее сделал.конец говорит, что в горы он-то хотел на самом деле.
Ну все, пошли выдумывания. А мне ведь и не сказать ничего. Так как придется на каждое свое слово так же приводить страницу манги, если тебя попрошу. Так то уж зачем делать?но боялся себе в этом признаться ради блага семьи
Так это не глупая подростковая хотелка, по твоему? Раз его так прет от гор, мог бы согласиться, но тут же явно другое.потому что он хотел восходить в одиночку, это объясняется в сюжете
Не понял про что ты.да и если момент был раньше, то наивность осталась - не хотел брать денег, потому что не требует помощи от кого-либо. и по твоей терминологии, "подростковые ценности" таки остались.
В плане? Я про в общем говорю здесь, не про сюжет.как? я серьезно спрашиваю, если что. на примерах и в сравнении, если можешь.
Мелкие детали ищешь ты. Я же уже много проявлений темы взросления привел, и объяснил непоследовательность раскрытия тем, которые, ты считаешь, тут на первом месте.ты видишь в сюжете главной тему взросления и пытаешься зацепиться за мелкие детали, которые это объясняют, потому что мб она для тебя сейчас главная.
Ну. И правда хороший образ. Часть Бунтаро хочет вернуться, часть хочет продолжить восхождение(если я правильно помню, что это из конца манги). Вот и противопоставление двух Бунтаро. Только автор что угодно может нарисовать, я же уже говорил, и в этом нет смысла, если оно не подкреплено еще чем то. До этого же не показывалось никаких колебаний в Бунтаро. (я про его семейную жизнь). Так что тема одержимости, или как ты ее формулируешь, тут непоследовательна.на сюжет сквозь образы как раз и надо смотреть.
Так мечта, не есть что то как раз от прежнего молодого Бунтаро? В манге достаточно показали, чтоб так судить.Mokino
[comment=6557413]1) в нем погибла отчужденность и он стал приличным членом общества (позитивный); 2) он поддался напору общества и отказался от своей мечты (негативный).
Не я про это говорю.боже, какой один смысл? что "с горами шутки плохи" ? да, это смысл любых тайтлов про альпинистов, если что.
Ты серьезно сейчас?его слова не сбылись.
Так нормальная работа же. Он перестал в горы то ходить, то есть в опасные заходы. Ты о чем вообщеМори женился, благодаря своей работе горным спасателем. то есть тот мужик ошибался и судил социальными нормами, в которые Мори не вписывался. и показано это не чтобы Мори "ума прибавить", а чтобы показать какую дичь несет этот мужик, который вообще не понимает чем именно главгерой занимается, раз считает это "блажью".
Ну да, автор в конце все таки повел Мори в горы, не обращая внимания на все, что было до этого, нарисовал красивых аналогий, и вот вам в рекордные сроки сделанная тема одержимости.тайтл про одержимость
Так ты там просто описываешь Бунтаро, переводя тематику больше не тему взаимоотношения с обществом. Нет того, что бы там опровергало тему взросления.
Вот например, где сюжет опровергает это.
Могу и линкануть, что писал еще выше.
Но наше незнание причин изменений не мешает же Бунтаро измениться.
Ну может. Но многое переосмыслил.
Как мне этот выбор кажется и почему я уже писал. (ты даже линканула цитату, в которой я говорю, почему этот выбор слабо обосновано смотрится.) Твое первое впечатление вряд ли как то изменить можно.
Хоть и сюжет четко показывает нам, что необоснован был последний поход в горы.
Нет, когда он работал разнорабочим, и ему предложили отправиться в этот самый сложный заход. То есть оплатили бы всё. А ему самом там сколько то лет копить пришлось бы.
Ну честь там, долг, вот это всё. Взрослый человек на эти ценности по другому смотри.
Так, конкретным абзацем все таки нигде.
Но отдельных фактов из сюжета предостаточно.
Я говорю, как там было в сюжете самой манги, без своих домысливаний, какая еще конкретика нужна.
И поэтому он постоянно хотел вернуться уже во время восхождения) По крайней мере, пока напарник еще был жив.
Так это не главное в манге. Там вообще не заботят автора какие то побочные персонажи. У них задача как то на героя воздействовать. Иногда что то другое незначительное. Но вот эта тематика гор, как чего то возвышенного, природы и прочего, раскрывается только в образах.
Какой?
Мне не сложно мнение поменять, сказав, что я ошибался. Но пока не вижу для этого причин
@Seeouli,@シベリアンウルトラナショナリスト,@Akela Firché,@シベリアンウルトラナショナリスト