Роман Кушнир

в художественном произведении

Думаю, @iDl говорил о потребительском продукте. Не обязательно всем быть высокохудожественными. Собственно, комиксы появились, потому что обычному рабочему была не интересна модернистская высокопарная литература. Просто у вас спрос с произведений разный. Ему надо лёгкое анимцо, тебе же серьёзное аниме.
@Пахарь-трахарь[comment=7877571], это да. Хотел бы я посмотреть на исекай, где главгерой будет в шкуре какого-нибудь ThorfinnТорфинна.... или Асуры.

@Виктор Васев, какой потенциал может быть у отребья, которое сидит дома и целыми днями дрочит на лифчик сестры? Хикканы являются хикканами не потому, что у них нет возможности в полной реализовать свой потенциал, а в первую очередь в силу ущербности своей личности. Дай такому работу — просрет ради аниме и MMORPG, отправь в другой мир — будет плакать и звать маму.
Это нормально, Роман. Вот, предопожим, ты суровый гурман, который любит морских гребешков с пюре из артишоков под белое вино, но все равно иногда хочется пихнуть в себя хот-дог, дошик или вчерашний бутербод со шпротиной.
Или ты под хентаем тоже клянешь создателей за отсутствие художественной ценности?

Ты умником не прикидывайся, не в художественном произведении, а в фансервисе. Разговоры же о художественной ценности любых произведений в целом - бессмысленны, бо за художественную ценность может считаться что угодно.

Роман Кушнир

Не знаю, чего тебя заклинило на высокохудожественности, я о ней не говорил ни слова.

Разве?

Роман Кушнир

>нет ничего плохого в отсутствии художественной ценности
>в художественном произведении

Роман Кушнир

Если у художественного произведения нет художественной ценности, то данное произведение — мусор.

Отвечая на твой вопрос, я пытался продемонстрировать тебе, что произведения имеют различные цели: эстетические, гностические или развлекательные, а также ориентацию на целевую аудиторию (если говорим о коммерческом продукте). Ты ярый сторонник первой, т.е. художественной продукции и применяешь мерки этой категории творчества к сугубо развлекательному продукту, который на такое не претендует.
Приведу другую аналогию. Вот есть такие малые жанры развлекательной литературы: анекдоты, кроссворды или гороскопы. А ты тут приходишь, слышишь пошленький анекдот и жалуешься, что это "мусор", так как в нём нет художественной ценности, в отличии, например, от пословиц и поговорок.
А что было первоисточником Безработного?

• Ранобэ — разновидность популярной японской литературы различных жанров (от любовных романов и научной фантастики до ужасов), отличающаяся преимущественно фэнтезийным сюжетом, обилием диалогов, иллюстрациями в стиле аниме и манги и ориентированная в основном на подростковую и юношескую аудиторию
  Развлекательной литературой можно назвать литературные произведения (или документы), ставящие целью: предоставить общедоступные сведения по разным вопросам; способствовать интересному и полезному отдыху, проведению досуга в игровой форме; вызвать положительные эмоции.

Правда есть в твоих словах при сравнении с литературой с эстетическими задачами. Но как развлекательный продукт Безработный сделан неплохо и, как видишь, публике нравится, значит, развлекает на ура.

Роман Кушнир

Фраза "развлекать фансервисом" семантически идентична "развлекать порнографией"

Не совсем. Фансервис - это не только порнография или пикантные сцены. Отсылки, архетипы персонажей, сюжетные клише и красочные боевые сцены, которые не особо-то относятся к сюжету - тоже фансервис.