@Polycarpez, Зачем делить рецы на профессиональные и профанские? Лично мне рецы интересны, потому что в них подробно разбираются аниме. Например, я часто смотрю обзоры агнамона на ютубе и постоянно что-то новое для себя подчеркиваю. То же самое можно сказать и про рецы на шике. Люблю, когда что-то интересное расскрывают и мне неважно, кто там что писал. Просто люди не следуют правилам сайта и постят сюда отзывы.

Polycarpez

Эго ровно в том же плане, что и "я смотрю аниме, а не мультики", "я пишу рецензии, а не отзывы".

А, типа солидность. Да, расхожий стереотип. Только вот эта солидность зависит не от жанра, а содержания текста. Хороший отзыв приятнее прочитать, нежели бестолковую рецензию.

Polycarpez

Потому что это и есть отзыв. Только профессиональный.

Нет. Профессиональные критики пишут как рецензии, так и отзывы. Просто по отношению к искусству отзыв требует от автора определенного авторитета.
Думаю, ты запутался в наличии у обоих жанров формулировок «критический», «обоснованный», «оценка».
Цель отзыва: выразить своё отношение к произведению, обосновать его. Т.е. это когда ты пишешь, что произведение тебе понравилось или не понравилось и описываешь, почему. Примета хорошего отзыва - когда широкий адекватный читатель хорошо понимает, почему тебе нравится/не нравится это произведение или персонаж, а ещё лучше, когда может осознать, почему может кому-то не нравиться. Иными словами, написать хороший отзыв нужно ещё постараться. Тебе ли это не знать?
Вот выдержка из школьного учебного пособия. К несчастью, не могу повернуть фото.

А рецензия это анализ особенностей или отдельных частей произведения. Как ты выразился, «попытка в объективность».
Итак, в отзыве ты анализируешь своё отношение к произведению, а в рецензии - само произведение.