Эго ровно в том же плане, что и "я смотрю аниме, а не мультики", "я пишу рецензии, а не отзывы".
А, типа солидность. Да, расхожий стереотип. Только вот эта солидность зависит не от жанра, а содержания текста. Хороший отзыв приятнее прочитать, нежели бестолковую рецензию.
Потому что это и есть отзыв. Только профессиональный.
Нет. Профессиональные критики пишут как рецензии, так и отзывы. Просто по отношению к искусству отзыв требует от автора определенного авторитета. Думаю, ты запутался в наличии у обоих жанров формулировок «критический», «обоснованный», «оценка». Цель отзыва: выразить своё отношение к произведению, обосновать его. Т.е. это когда ты пишешь, что произведение тебе понравилось или не понравилось и описываешь, почему. Примета хорошего отзыва - когда широкий адекватный читатель хорошо понимает, почему тебе нравится/не нравится это произведение или персонаж, а ещё лучше, когда может осознать, почему может кому-то не нравиться. Иными словами, написать хороший отзыв нужно ещё постараться. Тебе ли это не знать? Вот выдержка из школьного учебного пособия. К несчастью, не могу повернуть фото. А рецензия это анализ особенностей или отдельных частей произведения. Как ты выразился, «попытка в объективность». Итак, в отзыве ты анализируешь своё отношение к произведению, а в рецензии - само произведение.
@Пазу, ты всё равно не сможешь полностью абстрагироваться от своих предпочтений, фаворитов в тех или иных жанрах, представлениях о приемлемых или неприемлемых нравственных качествах при оценке персонажа и т.п. Не робот же. Где та граница, после которой обоснованное ИМХО становится чем-то претендующим на объективность?
@Radetzky, а зачем абстрагироваться? Если что-то нравится, то пиши об этом. Другой напишет, что ему не понравилось. И так будет две рецки. Иногда сложно сказать оправдано использование того или иного приёма
@Пазу, а разве отзыв это не эмоциональное суждение? И я могу написать, что мне это плохой персонаж, потому что он мне не нравится, не нравятся его поступки, внешность. Хотя при этом он может иметь вполне обоснованную мотивацию своих действий
@Пазу, Что я и говорил про эго и прочее. Желание упорно доказать, что это - разные вещи. При том, что даже изначально латинское слово и означает - отзыв о чем-то.
Словарь Ушакова "Рецензия":
1. Критический отзыв о спектакле, концерте, научной или литературной работе.
Там же, про "Отзыв":
2. Высказанное мнение, оценка. По отзывам товарищей он работник отличный. || Рецензия, критическая статья. Книга вызвала благоприятные отзывы. || Официальный документ, содержащий оценку чьей-нибудь деятельности. Отзыв о чьей-нибудь работе. Отзыв общественных организаций.
Словарь Ефремовой "Отзыв":
Высказанное мнение о ком-либо или о чём-либо, оценка кого-либо или чего-либо. отт. Рецензия. отт. Официальный документ, содержащий оценку чьей-либо деятельности.
Там же, "Рецензия":
Статья, содержащая критический анализ и оценку научного или художественного произведения, спектакля, концерта и т.п.
РЕЦЕ́НЗИЯ, -и, жен. Критический отзыв о каком-н. сочинении, спектакле, фильме. Р. на книгу или о книге. Отдать статью на рецензию. Отрицательная, положительная р. | прил. рецензионный, -ая, -ое.
Иными словами, если речь именно "об аниме" или "о манге" и т.д. в контексте форума - это АБСОЛЮТНО идентичные слова, что бы там авторы рецензий для тетешканья своего эго не придумывали. И вот это вот:
Итак, в отзыве ты анализируешь своё отношение к произведению, а в рецензии - само произведение.
И есть потуг в объективность, которой у человека нет и быть не может. Следовательно - никакой разницы, по итогу, нет. Просто желание выделиться и не более того. Естественно, изначально и не от местных пошедшее. Пфф, простонародный отзыв? Я пишу рецензию! Кекс? Ты в своем уме? Заказывай маффины! "Моя любовь"? Мы че, крестьяне, мон амур?! Ты назвал аниме - мультиками? ДА я тебя сейчас банкой от принглз отъяою!
Нет. Профессиональные критики пишут как рецензии, так и отзывы. Просто по отношению к искусству отзыв требует от автора определенного авторитета.
Думаю, ты запутался в наличии у обоих жанров формулировок «критический», «обоснованный», «оценка».
Цель отзыва: выразить своё отношение к произведению, обосновать его. Т.е. это когда ты пишешь, что произведение тебе понравилось или не понравилось и описываешь, почему. Примета хорошего отзыва - когда широкий адекватный читатель хорошо понимает, почему тебе нравится/не нравится это произведение или персонаж, а ещё лучше, когда может осознать, почему может кому-то не нравиться. Иными словами, написать хороший отзыв нужно ещё постараться. Тебе ли это не знать?
Вот выдержка из школьного учебного пособия. К несчастью, не могу повернуть фото.
А рецензия это анализ особенностей или отдельных частей произведения. Как ты выразился, «попытка в объективность».
Итак, в отзыве ты анализируешь своё отношение к произведению, а в рецензии - само произведение.
@Radetzky,@had25,@Polycarpez