@tomo_yo, Он так говорил про Ну не может сестренка быть такой милой, что мне аж захотелось пересмотреть, потому что в древности это аниме показалось скучно бредовым. Можешь заценить разницу в подаче. @Степь-тайга, Никакие, прекрасно осознаю что при фандабе теряется часть эмоций, иногда и смысла, что он хуже японской озвучки. Для меня это не влияет на решение смотреть именно фандаб. Говорю не про логику, а про самоценность и личное мнение, это разные вещи. Логика состоит в оптимальности, а не в том что тебе нравится. Оптимальность это что то типа того что ты линкнул.
пробил лоб от снобизма режиссёра, раз он решил вставить в это нечто лунную сонату
Так в этом и смысл, герой не просто пафозен, он нарочито пафозен, в этом шутка типа. Такими шутками все аниме наполнено, оно строится на высмеивании стандартной ситуации. Пара примеров принцесса предлагает гг встречаться, он говорит что влом, в дабе это потеряно но в оригинале озвучки слышится пренебрежение, это смешно и это слом клише романтических аниме. 1 из приспешниц гг плагиатит известные произведения нашего мира и подает себя как гениальная писательница, это перекручивание о том что, попаданцы абузят знания для получения преимущества, тут этот абуз еще дальше пошел. Про то что гг в некоторых позах чистый Лелуш - думаю и так все заметили. Это очень даже неплохое наполнение экстремальным количеством стебного пафозного юмора, смотреть за этим довольно весело, особенно тем кто достаточно аниме посмотрел и все эти стебы хорошо воспринимает.
Говорю не про логику, а про самоценность и личное мнение, это разные вещи. Логика состоит в оптимальности, а не в том что тебе нравится. Оптимальность это что то типа того что ты линкнул.
Ложная дихотомия.
Удивись, но оптимальное очень даже может нравится. Более того, оптимальность вообще является необходимым компонентом нравящегося - вопрос только в том, какие именно стороны/параметры вещи при её восприятии мы будем оценивать (а какие, соответственно, игнорировать). И наконец, ещё более того - в восприятии чего угодно в принципе всегда можно пройти последовательность: предмет понравился/не понравился -> пытаешься понять его систему (т.е. логику - а значит и выявить свою оптимальность). Ты здесь просто скорее всего (судя по смыслу) вновь путаешь понятия - под оптимальным на самом деле подразумевая утилитарное; как бы то ни было - мимо кассы.
______________________
Почему в оценке титла ты делаешь уклон чисто в пародию? Не устану повторять - в том-то и цимес этой вещи, что автор пародию кагбэ обозначает, однако не уходит в неё явно - продолжает при этом пользоваться пафосом по прямому, таксказть, назначению (т.е. серьёзно). В общем, это то, что я и обозначаю как квази-пародию. Вот давай честно, финал с сонатой - при всём при том, что ты осознаёшь и обозначенную здесь автором стёбность - так вот, этот финал разве не щекочет тебе что-то внутри, хоть немного? Щекочет. И много таких моментов здесь. Собсно, именно поэтому изрядное количество публики и не отбивает наличия здесь пародийности - она не выставлена откровенно, на витрину. Здесь как раз таки нету
наполнение экстремальным количеством стебного пафозного юмора
Ну и да, коль уж вспомнилось былое - мот таки попробуешь обозначить ту самую (якобы существующую, по твоим словам) логическую связь между идеализмом и ЧСВ? Хотя б просто в виде цепочки, упомянутой в моём предыдущем коменте тебе (типа A => B => C) ;)
@tomo_yo, Он так говорил про Ну не может сестренка быть такой милой, что мне аж захотелось пересмотреть, потому что в древности это аниме показалось скучно бредовым. Можешь заценить разницу в подаче.@Степь-тайга, Никакие, прекрасно осознаю что при фандабе теряется часть эмоций, иногда и смысла, что он хуже японской озвучки. Для меня это не влияет на решение смотреть именно фандаб.Говорю не про логику, а про самоценность и личное мнение, это разные вещи. Логика состоит в оптимальности, а не в том что тебе нравится. Оптимальность это что то типа того что ты линкнул.
@Степь-тайга