Всё это, как и сказано, было уже много раз сказано ))) - не вижу смысла пережёвывать это далее.
Вопрос: что нового ты сообщил мне в последнем коменте? Мот какие-то новые аргументы? Ответ: ничего. В который уже раз просто рассказал про свои фломастеры. Мне что, в ответ вновь повторить про свои? Ну да, ещё ты в самом начале комента съёрничал. Причём съёрничал невпопад: вот скажи, что именно ты стеснялся мне "прямо писать" - и наконец прямо таки написал? Да опять же - ничего. Просто тупо (один в один, без какого-л. развития - напр. контаргументации или следствий) повторил мне мои же слова. Опять же, Зачем?
Такое ощущение, что предмет обсуждения - его логика - тебя вовсе не интересует; главное для тебя - поделиться своими предпочтениями и ассоциациями. И затем просто настаивать на них, бесконечно повторяя одно и то же - с небольшими вариациями, но, повторюсь, практически без логического развития. Что с этим вопросом такая история, что с изначальным - который по сабжу. Когда ты - если обобщить, - заявив о наличии определённой логической связи, напоминаю, так и не сумел эту связь даже просто как-то внятно обозначить, хотя бы чисто схематично (типа A => B => C).
@tomo_yo, Он так говорил про Ну не может сестренка быть такой милой, что мне аж захотелось пересмотреть, потому что в древности это аниме показалось скучно бредовым. Можешь заценить разницу в подаче. @Степь-тайга, Никакие, прекрасно осознаю что при фандабе теряется часть эмоций, иногда и смысла, что он хуже японской озвучки. Для меня это не влияет на решение смотреть именно фандаб. Говорю не про логику, а про самоценность и личное мнение, это разные вещи. Логика состоит в оптимальности, а не в том что тебе нравится. Оптимальность это что то типа того что ты линкнул.
пробил лоб от снобизма режиссёра, раз он решил вставить в это нечто лунную сонату
Так в этом и смысл, герой не просто пафозен, он нарочито пафозен, в этом шутка типа. Такими шутками все аниме наполнено, оно строится на высмеивании стандартной ситуации. Пара примеров принцесса предлагает гг встречаться, он говорит что влом, в дабе это потеряно но в оригинале озвучки слышится пренебрежение, это смешно и это слом клише романтических аниме. 1 из приспешниц гг плагиатит известные произведения нашего мира и подает себя как гениальная писательница, это перекручивание о том что, попаданцы абузят знания для получения преимущества, тут этот абуз еще дальше пошел. Про то что гг в некоторых позах чистый Лелуш - думаю и так все заметили. Это очень даже неплохое наполнение экстремальным количеством стебного пафозного юмора, смотреть за этим довольно весело, особенно тем кто достаточно аниме посмотрел и все эти стебы хорошо воспринимает.
@Tml,Ответ: ничего. В который уже раз просто рассказал про свои фломастеры. Мне что, в ответ вновь повторить про свои?
Ну да, ещё ты в самом начале комента съёрничал. Причём съёрничал невпопад: вот скажи, что именно ты стеснялся мне "прямо писать" - и наконец прямо таки написал? Да опять же - ничего. Просто тупо (один в один, без какого-л. развития - напр. контаргументации или следствий) повторил мне мои же слова. Опять же, Зачем?
Такое ощущение, что предмет обсуждения - его логика - тебя вовсе не интересует; главное для тебя - поделиться своими предпочтениями и ассоциациями. И затем просто настаивать на них, бесконечно повторяя одно и то же - с небольшими вариациями, но, повторюсь, практически без логического развития.
Что с этим вопросом такая история, что с изначальным - который по сабжу. Когда ты - если обобщить, - заявив о наличии определённой логической связи, напоминаю, так и не сумел эту связь даже просто как-то внятно обозначить, хотя бы чисто схематично (типа A => B => C).
@Tml