@Hodaka, Захожу я значит сегодня в свой профиль и вижу, что под крайним отзывом ведётся целая война. Ресурса на полноценное участия я пока не набрал, Но... Всё же есть несколько пунктов, которые я хотел бы высказать, выходя из того, что я прочитал (читал этот срач я не полностью, потому что переливания из пустого в порожнее, именно подобного я боялся после Вашего комментария): 1. Повторяю восприятие у всех разное, объективности не существует! Не один фильм не имеет оценки 10/10! Не нужно доказывать обратное, это борьба с мельницами. Посмотрите оценку фильма на всех агрегаторах и успокойтесь, это среднее как аудитория в целом восприняла фильм, это факт. Проявлять юношеский максимализм и требовать невозможного не стоит, все люди разные. 2. Вам никто ничего не должен, ни объяснять свою оценку, ни уж тем более понимать Вас! Восприятие персонажа, сюжета, атмосферы и фильма в целом это не то, что легко объяснить. Гораздо проще хвалить фильм и это класно и это, но когда что-то не понравилось, говорить об этом без желчи, а с попыткой быть рациональнее не так легко. Довольно часто тяжело сказать, что именно не понравилось, просто по кокончанию просмотра, остается впечатление, которое дотягивает именно на такую оценку. А бывает и так, что фильм кажется почти шедевром, но через некотрое время уже не такой классный, особенно после повторного просмотра. Когда вы перечисляете то хорошее, что Вам больше всего понравилось, некоторым именно это может и не нравится. Если Вам такой ответ подходит, пожалуйста приймите. Это Ваше дело пояснять свою оценку. 3. Не нужно обобщать! Мне было неприятно, когда под моим отзывом, который по большей мере положительный и имеет высокую оценку, Вы решили вызверится на всех, кому фильм совершенно не понравился. Подобное обобщения меня с людьми, которые ставят негативные оценки и не сторонятся желчи, я расцениваю как клевету. Прошу Вас успокоится и смотреть на вещи более ясно. 4. Отвечая на вопрос, почему люди смотрят фильмы режиссёра, если какой-то из его фильмов не понравилось, для меня абсолютно логично именно такое поведение, не логично обратное, когда что-то одно не сильно зашло, то не давать шанса другому. Говоря про себя, то мне фильмы Шинкая нравятся, я хоть уже давно и не подросток, но некоторые темы меня всё равно цепляют, + его фильмы действительно очень красивые, просто я не считаю их шедеврами. Я не считаю, что все его работы хороши, но я всегда ценил его как автора и добавлял в планы все будущее фильмы. Ни один режиссёр не может делать одинаково хорошие фильмы, даже у Сатоши Кона и Хаяо Миядзаки есть более сильные и более слабые работы, а они мастера куда более признанные, чем Шинкай, ему ещё есть куда расти, я уверен, что и он сам не назовёт последнее 2 фильма лучшими, что он когда либо делал и признает тот факт, что они слабее за "Твоё Имя". Не думаю, что я всё-таки смог достучатся до Вас, мне всё же кажется, что в этой ситуации любые мои слова, кроме ""Судзумэ, закрывающая двери" - шедевр", будут как об стенку горох. Я впервые в жизни, за все 16 лет, что я смотрю аниме, встречаюсь с такими радикалами и максималистами, это новый опыт для меня, спасибо, разбавили мои серые будни сильнее, чем этот фильм. И на последок дам пищи для размышления - Если люди говорят не то, что вы хотите слышать, то это не значит, что они идиоты, у них просто другое мнение, а если Вы считаете всех несогласных идиотами, то с большой вероятностью идиот тут только один.
П.с.: @Anejo, спасибо, что стали на мою сторону, крайней необходимости в этом не было, и побольше части это было не ваше дело, но мне всё равно было приятно. Ваша попытка хоть и была напрасной, успокоить фаната, очень трудно, но Вашу позицию я по-большей части поддерживаю и ценю старания.
@Neiro21, Шинкай, Сатоши. Ох, вы сами хоть понимаете, насколько это дико звучит? Для русского языка устоялась система Поливанова. И фамилия Макото-сана в русском языке официально - Синкай. Равно, как Сатоси Кон является устоявшейся версией. Впрочем, я сегодня в одном посте на ВК вообще увидел героиню Шоко Нишимию. Ну полный улет со стороны ярых фанатов системы Хэпбёрна. Японцы не шипилявят. Послушайте хоть раз в жизни интервью Макото Синкая в оригинале. В японском оригинале. Там звук ну никак не Ш, на который вы напираете.
Вы вот читали мою оппоннентку и то, что вам удобно. А сути моих вопросов к ней так и не поняли.
Иностранная и японская аудитория с восторгом приняла "Судзумэ, закрывающую двери". В СНГ тоже восторги от истории "Судзумэ". Только на Шикимори, да на myanimelist нытье о том, что Синкай опять не то подал. И придирки, как под копирку. Одни и те же.
Если вы предъявляете претензии к фильму, то извольте обосновывать недовольство, а не придираться голословно и убегать потом от справедливых просью обосновать свои слова. Если сами не знаете, что же вам не нравится в фильме, что же недотянуто, зачем тогда вообще ваять комментарий с мнением, которое ничего не значит и только вас же не в лучшем свете показывает? Если вы внимательно смотрите фильм, то легко можете потом объяснить, что конкретно вам в фильме не понравилось. Г-жа Anejo строит из себя крутого драматурга, кинокритика и знатока сценарной работы, но при этом не может ответить на простые вопросы о героине и кульминации. Из чего возникают сильные сомнения в том, что она действительно знает принципы сценарной работы и драматургии. И не только она. На Шикимори любят разбирать фильмы Макото Синкая по косточкам с видом кинокритика и кинознатока, который умнее всех творцов вместе взятых. Но правда в том, что этот человек на самом деле только строит из себя кинокритика, пытаясь покрасоваться на публике. Вот и Aneja на самом деле просто тешит свое самолюбие. 25 лет смотрит аниме и не может ничего внятно сказать по конкретному фильму.
4. Макото Синкай уже третий фильм подряд делает жизнеутверждающим и со счастливым финалом. Он и дальше такие фильмы будет создавать, о чем уже не раз говорил в интервью. Макото-сана сильно потрясла японская трагедия 11 марта 2011 года, о чем он прямо много раз рассказывал. Поэтому он и стал создавать добрые фильмы, которые морально помогают простым людям. Глупо ждать от Синкая теперь чего-то арт-хаусного и заумного. Возвращаться к своим истокам он тем более не будет. "Судзумэ, закрывающая двери", как и "Дитя погоды" и "Твое имя" - это истории про простых людей, которые живут в нашем мире. Конкретно в Японии. Сюжеты у трилогии катастроф тоже намеренно простые и вполне жизненные. В "Судзумэ, закрывающей двери" Макото поднял очень актуальный и очень важный для Японии вопрос землетрясений. В этой стране землетрясения случаются очень часто. Только за май этого года было уже как минимум четыре землетрясения разной силы. Кроме того, Макото через историю Судзумэ обратился к детям, ставшим сиротами из-за землетрясения и цунами в Японии 11 марта 2011 года. Судзумэ именно из тех сирот, которые тогда в одночасье потеряли вообще все. Так вот, одна из целей "Судзумэ..." - напомнить молодому поколению японцев о трагедии 11 марта 2011 года, а также и о других больших землетрясениях в Миядзаки, Эхиме, Кобэ, Фукусиме, Токио и других префектурах и показать через реальны руины раны, которые все ещё остаются, а также и то, что люди смогли восстановить то, что было уничтожено землетрясениями. Таким образом, история Судзумэ куда более приземленная и важная для японцев, чем "5 см в секунду" и подобные арт-хаусные драмы, которые далеки от большинства зрителей. В общем, гражданам нытикам с Шикимори давно пора понять, что Макото Синкай сильно изменил свое творчество с 2011 года и будет работать дальше только в том же ключе, что трилогия катастроф. Ждать от него очередные "5 см в секунду" или чего-то особо заумного нет смысла.
Вы глубоко заблуждаетесь, думая, что Макото Синкай не назовет "Судзумэ, закрывающую двери" своей лучшей работой. Он уже назвал этот фильм кульминацией своей карьеры и лучшим из всего, что он сделал за последние 20 лет. Вот так.
@Hodaka, Захожу я значит сегодня в свой профиль и вижу, что под крайним отзывом ведётся целая война. Ресурса на полноценное участия я пока не набрал, Но... Всё же есть несколько пунктов, которые я хотел бы высказать, выходя из того, что я прочитал (читал этот срач я не полностью, потому что переливания из пустого в порожнее, именно подобного я боялся после Вашего комментария):1. Повторяю восприятие у всех разное, объективности не существует! Не один фильм не имеет оценки 10/10! Не нужно доказывать обратное, это борьба с мельницами. Посмотрите оценку фильма на всех агрегаторах и успокойтесь, это среднее как аудитория в целом восприняла фильм, это факт. Проявлять юношеский максимализм и требовать невозможного не стоит, все люди разные.
2. Вам никто ничего не должен, ни объяснять свою оценку, ни уж тем более понимать Вас! Восприятие персонажа, сюжета, атмосферы и фильма в целом это не то, что легко объяснить. Гораздо проще хвалить фильм и это класно и это, но когда что-то не понравилось, говорить об этом без желчи, а с попыткой быть рациональнее не так легко. Довольно часто тяжело сказать, что именно не понравилось, просто по кокончанию просмотра, остается впечатление, которое дотягивает именно на такую оценку. А бывает и так, что фильм кажется почти шедевром, но через некотрое время уже не такой классный, особенно после повторного просмотра. Когда вы перечисляете то хорошее, что Вам больше всего понравилось, некоторым именно это может и не нравится. Если Вам такой ответ подходит, пожалуйста приймите. Это Ваше дело пояснять свою оценку.
3. Не нужно обобщать! Мне было неприятно, когда под моим отзывом, который по большей мере положительный и имеет высокую оценку, Вы решили вызверится на всех, кому фильм совершенно не понравился. Подобное обобщения меня с людьми, которые ставят негативные оценки и не сторонятся желчи, я расцениваю как клевету. Прошу Вас успокоится и смотреть на вещи более ясно.
4. Отвечая на вопрос, почему люди смотрят фильмы режиссёра, если какой-то из его фильмов не понравилось, для меня абсолютно логично именно такое поведение, не логично обратное, когда что-то одно не сильно зашло, то не давать шанса другому. Говоря про себя, то мне фильмы Шинкая нравятся, я хоть уже давно и не подросток, но некоторые темы меня всё равно цепляют, + его фильмы действительно очень красивые, просто я не считаю их шедеврами. Я не считаю, что все его работы хороши, но я всегда ценил его как автора и добавлял в планы все будущее фильмы. Ни один режиссёр не может делать одинаково хорошие фильмы, даже у Сатоши Кона и Хаяо Миядзаки есть более сильные и более слабые работы, а они мастера куда более признанные, чем Шинкай, ему ещё есть куда расти, я уверен, что и он сам не назовёт последнее 2 фильма лучшими, что он когда либо делал и признает тот факт, что они слабее за "Твоё Имя".
Не думаю, что я всё-таки смог достучатся до Вас, мне всё же кажется, что в этой ситуации любые мои слова, кроме ""Судзумэ, закрывающая двери" - шедевр", будут как об стенку горох. Я впервые в жизни, за все 16 лет, что я смотрю аниме, встречаюсь с такими радикалами и максималистами, это новый опыт для меня, спасибо, разбавили мои серые будни сильнее, чем этот фильм. И на последок дам пищи для размышления - Если люди говорят не то, что вы хотите слышать, то это не значит, что они идиоты, у них просто другое мнение, а если Вы считаете всех несогласных идиотами, то с большой вероятностью идиот тут только один.
П.с.:
@Anejo, спасибо, что стали на мою сторону, крайней необходимости в этом не было, и побольше части это было не ваше дело, но мне всё равно было приятно. Ваша попытка хоть и была напрасной, успокоить фаната, очень трудно, но Вашу позицию я по-большей части поддерживаю и ценю старания.@Hodaka