@Марксист, Специально для слабоумных, которые до сих пор верят, что Сталин был марксистом, цитирую самого Сталина. Сталин в своей книге Экономические проблемы социализма в СССР :необходимо откинуть такие понятия взятые из Капитала Маркса искусственно приклеиваные к нашим социалистическим отношениям. Я имею в виду между прочим такие понятия, как необходимый прибавочный труд, необходимый и прибавочный продукт, прибавочное время. Мы должны покончить с этими устаревшими несоответствиями. Мы могли терпеть их до известного времени, но пришло время их ликвидировать.
Ещё раз читайте цитату Сталина? "Необходимо убрать", убирая эти понятия, теория вся летит под откос. Как можно не понимать таких простых вещей? Откройте полит.экономию, что вам можно ещё посоветовать. Или вам Сталин должен был прямо написать: "рушится Марксизм"? Те кто курировал эту теорию и так всё поняли, поэтому и ликвидировали Сталина, т.к. он прямо говорит о том, что нужно ввести понятия, который отражают реальность. Давайте не будем доходить до маразма? Сталин, имел разные рычаги управления, в разный период управления. Откройте проект Конституции 1936 года и найдите там Марксизм. Хоть Ленина и называют последователем Маркса, но опять же читаем Троцкого, который говорил, что Ленин такой же коммунист, как я балерина. Например, тот же Троцкий предлагал насильно эксплуатировать крестьян, как врагов революции для достижения её целей, в чём и выразилось дело по "Лене Голдсфилд" на золотых приисках. ы не можете понять одну простую вещь и я вам неоднократно об этом уже говорил, во время войны не было никакого Марксизма, до момента прихода Хрущёва и К к управлению, именно он объявил, что стадия социализма закончилась, давайте строить коммунизм и начал под это дело разрушать колхозы, переводя их на Совхозы, где крестьянин превращался в рабочего и не был мотивирован. Ведь властью ставились планы, устанавливались нормы как раз на основе этих понятий, часть отдай государству, а часть забери себе в виде зарплаты.
@Большевик, Не думай, что Вы умнее Сталина, и сам Коба называл себя марксистом. Только полумные будут думать что они умнее Джугашвили. Это говорит только об неадекватности персонажа.
Экономические проблемы социализма в СССР :необходимо откинуть такие понятия взятые из Капитала Маркса
Интересно, каким образом и что взамен? Какую Вы альтернативную экономическую теорию предлагаете? Понятно, что какие-то моменты с Маркса сильно изменились. Есть наверное разница того что было в конце 19-го века и начало 21-го!
Я имею в виду между прочим такие понятия, как необходимый прибавочный труд, необходимый и прибавочный продукт, прибавочное время. Мы должны покончить с этими устаревшими несоответствиями.
- "Да що Вы хоговорите" реальный сектор экономики у нас уже исчез? Безусловно доля сферы услуг расширилось, как и роль спекулятивного капитала, но люди пока питаются и пользуются реальным продуктом, а не эфемерным.
Ещё раз читайте цитату Сталина? "Необходимо убрать", убирая эти понятия, теория вся летит под откос. Как можно не понимать таких простых вещей? Откройте полит.экономию, что вам можно ещё посоветовать. Или вам Сталин должен был прямо написать: "рушится Марксизм"? Те кто курировал эту теорию и так всё поняли, поэтому и ликвидировали Сталина, т.к. он прямо говорит о том, что нужно ввести понятия, который отражают реальность.
Я не все тома Сталина конечно читал, но насколько я слышал, Сталин никогда не мог сказать такого бреда. И что "необходимо убрать" не понимаю.
Сталин, имел разные рычаги управления, в разный период управления. Откройте проект Конституции 1936 года и найдите там Марксизм. Хоть Ленина и называют последователем Маркса, но опять же читаем Троцкого, который говорил, что Ленин такой же коммунист, как я балерина. Например, тот же Троцкий предлагал насильно эксплуатировать крестьян, как врагов революции для достижения её целей, в чём и выразилось дело по "Лене Голдсфилд" на золотых приисках.
Сталин не обладал полной и абсолютной власти даже во время ВОВ. Он имел безусловно огромный авторитет, но он не был буржуазным диктатором.
В СССР был Марксизм-Ленинизм. Не надо подменять понятия. Не очень понимаю при чем тут конституция 1936 года? В 1936 году Троцкисты в СССР уже не были популярны, т.к. постоянно только мутили воду и не способны бы к обычной партийной работе. дело по "Лене Голдсфилд" - обычный криминал, там мало что связано с идеологией. Скорее борьба за власть.
Хрущёва и К к управлению, именно он объявил, что стадия социализма закончилась, давайте строить коммунизм и начал под это дело разрушать колхозы, переводя их на Совхозы, где крестьянин превращался в рабочего и не был мотивирован. Ведь властью ставились планы, устанавливались нормы как раз на основе этих понятий, часть отдай государству, а часть забери себе в виде зарплаты.
Хрущев просто мстил Сталину за сына не думая о благе народа и государстве. Да и сам он был просто плохим управленцем не более. Занимался тем что ему было не под силу, и подлец. Все банально проще.
Тот же Нечволодов, вполне аргументировано критиковал Маркса и социализм, который он предлагал, это мы ещё не углублялись в философию Энгельса и его "Антидюринг" там в общем хоть сложно, но понятно в какие дебри хотели загнать людей, поэтому в КОБ Марксизм и называют светской Библией.
Так, вместо того, чтобы обвинять КОБ в том, что там про Марксизм что-то не так написали, нужно для начала либо прочитать эти работы, либо об этом не упоминать. Иначе, диалог получается несостоятельным в части, когда я применяю понятия из КОБ такие как метрологическая несостоятельность, то чего нельзя измерить, а вы меня обвиняете в повторении заученных фраз. Если бы вы были с этим знакомы, то как минимум, не требовалось бы объяснять к чему было применено это понятие.
Господин демагог прекращай нести бред. Мало того что КОБ основал какой-то недалекий фрик с непонятными идеями смеси религии, народничества и солидаризма, так еще полез туда в чем он не имел никакого понятия.
Я вам еще в 10-й раз говорю. Надо читать труды полностью, а не то что сказала одна бабка. Это уровень примерно такой если скажу, что Ваша мама каждое воскресенье ходит по мужикам. Чтобы о чем-то достоверно рассуждать нужно читать труды полностью, а не вырывать какие-то фразы натягивая сову на глобус.. В отличие от тебя, я многое что читал в том числе и в оригинале. И рассказывать мне что такое Марксизм не надо. Мне вообще странно, что какой-то школьник думает, что он умнее выдающихся мыслителей 19-го века и 20-го века. При этом предлагая какой-то идеалистический бред.
Даже не поднимая главных вопросов, сводя все к каким-то мало значимым частностям.
@Марксист, Специально для слабоумных, которые до сих пор верят, что Сталин был марксистом, цитирую самого Сталина.Сталин в своей книге Экономические проблемы социализма в СССР :необходимо откинуть такие понятия взятые из Капитала Маркса
искусственно приклеиваные к нашим социалистическим отношениям.
Я имею в виду между прочим такие понятия, как необходимый прибавочный труд,
необходимый и прибавочный продукт, прибавочное время.
Мы должны покончить с этими устаревшими несоответствиями.
Мы могли терпеть их до известного времени, но пришло время их ликвидировать.
Ещё раз читайте цитату Сталина? "Необходимо убрать", убирая эти понятия, теория вся летит под откос. Как можно не понимать таких простых вещей? Откройте полит.экономию, что вам можно ещё посоветовать. Или вам Сталин должен был прямо написать: "рушится Марксизм"? Те кто курировал эту теорию и так всё поняли, поэтому и ликвидировали Сталина, т.к. он прямо говорит о том, что нужно ввести понятия, который отражают реальность.
Давайте не будем доходить до маразма? Сталин, имел разные рычаги управления, в разный период управления. Откройте проект Конституции 1936 года и найдите там Марксизм. Хоть Ленина и называют последователем Маркса, но опять же читаем Троцкого, который говорил, что Ленин такой же коммунист, как я балерина. Например, тот же Троцкий предлагал насильно эксплуатировать крестьян, как врагов революции для достижения её целей, в чём и выразилось дело по "Лене Голдсфилд" на золотых приисках.
ы не можете понять одну простую вещь и я вам неоднократно об этом уже говорил, во время войны не было никакого Марксизма, до момента прихода Хрущёва и К к управлению, именно он объявил, что стадия социализма закончилась, давайте строить коммунизм и начал под это дело разрушать колхозы, переводя их на Совхозы, где крестьянин превращался в рабочего и не был мотивирован. Ведь властью ставились планы, устанавливались нормы как раз на основе этих понятий, часть отдай государству, а часть забери себе в виде зарплаты.
@Марксист