Комментарий #11389145
Ответы
В случае с безрабом как раз относятся, ибо безраб это не какая-то проходная пустышка где ничего нет, и за это её хейтят, вовсе не так, тут хейтят именно за наполнение, и раскрывается это наполнение только при детальном рассмотрении, всё таки на детали автор не поскупилсяХейтеры к ним не относятся а они единственные кого эти вопросы волнуют.
В смысле не конкретика, что может быть конкретнее конкретного момента из истории, с рассмотрением напрямую из ранобэ, потому что в экранизации это всё так-сяк показано, по экранизации вообще фиг конкретику выстроишь, она напоминает какой-то обзор на самом деле, по отсутствию конкретикиТак у тебя не конкретика
Любой кто решил конкретно ознакомиться с безрабом и проанализировать его, опять же, автор же всё это прописал, с расчетом на то что это прочитают, это важно для лучшего понимания происходящего и самого гг собственноКто кроме хейтеров(в данном случае тебя), размышлял о подобном?
Да ладно, то есть в исекае-реинкарнации, никому нет дела до того, ощущал ли себя гг ребёнком когда он им был в теле ребенка, или же всё таки он имел мышление взрослого, и сразу же у него была реакция на реинкарнацию, в этом же и есть смысл самого исекая-реинкарнации, это можно сказать ключевой момент и особенность данного поджанра, это единственное место где можно блеснуть действительно оригинальностьюни один другой человек о подобном даже не задумывается, потому какая разница что вы чувствуете
В смысле? Автор это прописал, он дал понять как гг себя ощущал после реинкарнации, таким образом он дал понять как в принципе работает реинкарнация в его вымышленном мире, какие допущения он делал, или наобороттак как на этом не акцентировано должное внимание
Твой комментарий
Как и сказано выше:
Ваши переживания и претензии рождается не от логики а личной неприязни. По этой причине когда тебя прижимают, ты прибегаешь к подмене тезиса, специально или ситуативно не ясно.
@Fantom°,@Максим Мажаров