@ВСЕХ БЛАГ, я вот считаю, что у умного человека мало денег быть не может, это вообще хороший объективный критерий интеллекта, гораздо лучше теста на IQ и прочей подобной дрисни для хомячков. Как у него дела в этом плане не в курсе? Думаю расставит все точки над i в его случае.
я вот считаю, что у умного человека мало денег быть не может, это вообще хороший объективный критерий интеллекта, гораздо лучше теста на IQ и прочей подобной дрисни для хомячков.
Переведём твою догму в математическую форму. Если: U = f($), где U — ум, $ — деньги, то: 1. Ганди = тупой. 2. Канторович (Нобель по экономике, умер бедным) = кретин. 3. Жан-Люк Годар = дебил. 4. Уилт Чемберлен = философ. 5. А ты = торговый автомат с цитатами Павла Дурова. Сумируя сказанное: умный человек ≠ обязательно богатый. Богатый человек ≠ обязательно умный. Это бинарная дизъюнкция. Никола Тесла — сдох нищим, но ты сейчас пользуешься его идеями.
Диоген жил в бочке, мастурбировал на площади, троллил Платона, называл себя гражданином мира, высказывал циничные истины, плевал на власть, отказывался от богатств и в лицо Александру Великому сказал: «Отойди, ты заслоняешь мне солнце».
так он сначала фальшивомонетчиком был, а потом преисполнился уже, ну типо как япончик в наше время, думаю хорошая аналогия.
Ты бы ещё Будду с Тесаком сравни — мол, оба «просветлились». Исторически не доказано, а из другого источника — был изгнан за отца, не за себя. В любом случае, один вымогал, другой отказался от собственности. Один строил мафию, другой обоссал общественный строй.
я лишь подымаю давно назревший и лично мне очевидный философский вопрос: "Если ты такой умный, хули ты такой бедный?"
Если ты такой богатый — почему такой тупой? Ведь у тебя явно есть интернет, гаджет и свободное время, но ты тратишь их, чтобы лепить философские демотиваторы. Сила, интеллект, талант, доблесть, красота — это просто потенциал. А вот востребованность, конъюнктура, сетка связей и готовность прогибаться — это уже другое. Это реалии.
Ведь даже ученым, в случае если они действительно востребованы, всякие премии и гранты дают, либо их нанимают корпорации, а вот когда это фикция в шараге - там денег у него не много будет
TikTok-дегенерат с 10 млн подписчиков умнее Гёделя. У него же спонсоры. Фиксируем.
@ВСЕХ БЛАГ, я вот считаю, что у умного человека мало денег быть не может, это вообще хороший объективный критерий интеллекта, гораздо лучше теста на IQ и прочей подобной дрисни для хомячков. Как у него дела в этом плане не в курсе? Думаю расставит все точки над i в его случае.@ВСЕХ БЛАГ,@Томас Д. Райан