@Томас Д. Райан, Твинкарь, палишься)

о, тогда предлагаю сразу перевести наши взаимоотношения в сферу блекмейла, где ты будешь платить мне за молчание, а я - просто не буду оспаривать твое раздутое самомнение во всегозможных тредах.
Так я и не богатый, я обычный бич - по своим меркам. Но вот парадокс: я при этом не считаю себя умным, чего нельзя сказать о тебе, что и является забавным показателем/доказательством в данном случае, можно это увести дальше в психологию, но думаю ты и сам прекрасно знаешь про механизмы отрицания у человека, в общем задумайся...
Ярлыки легко вешать конечно, но ты сам попробуй манипулировать толпой также как он, велика вероятность что деньги тебе не помогут. Ах да, это же дефолтное нытье бичей, типа: у меня нет денег, что бы вылезти из своей финансовой ямы, поэтому я ниче не буду пытаться, сразу в гроб лягу и крышку закрою за собой.
Я это и не оспариваю. Это наоборот включено в мою теорию. Например если мажор получил наследство и его заскамили и он лишился наследства - то это значит, что он не обладал достаточным интелелктом, что бы деньги удержать. Хотя конечно же удерживать их проще, чем зарабатывать, однако если мозгов совсем нет - то все деньги испарятся в скором времени. У меня есть жизненные примеры подтверждающие это, и даже в списке форбс была какаято баба, которая высудила там чето у олигарха, и каждый год она опускается все ниже и ниже по списку, потому что проебывает капитал и там и тут (потому что мозгов нет).
И что за моралфагия опять? Какой посыл в том, что ты пишешь? не делай пирамиды, а то в тюрьму посадят? если посадили - то он не был достаточно умен, что бы его не посадили. Конечно невезение тоже бывает, от этого никто не застрахован, однако исключения лишь подтверждают правило, в целом исход посадки на бутылку связан с интеллектом напрямую.
Ага, а еще ты забыл про 100500 предпринимателей которые работают на свой бизнес как на работе у дяди и как рабы там пашут, притом что получают доходы уровня обычной ЗП, это реальность мелкого предпринимательства в РФ. Меня еще ребенком называешь? просто прочти спустя время то, что ты пишешь, я уверен, что тебе покажется твои текущие мысли - очень наивными.
ахахахахахахахахах. Бля вспоминаю как ходил на выборы голосовать, там для массовки был чел, у которого была судимость за организаторство проституции, это везде написано было (по закону надо заявлять). Ну ты ж понимаешь, что в массовку на выборы по связям друзей своих по приколу приглашают?
непрактичный максимализм.
Так там животное и рассказывало еще мне говорили, что "инстинкт невозможно контроллировать", спустя время я понял, что только животные его не могут контроллировать, а человек разумный может как минимум его отложить. Щас вот видел новое нормис-мнение "у человека нет инстинктов" - ну так у человека может и нет, а у животных которые не смогли стать людьми - как раз есть
Он гений в сфере маркетинга, и манипулировании хомячками, я думаю это должно быть очевидно.
Он не "удачно" спиздил, а охуенно стратегически заскамил эппл.
Так он че бич чтоли? он много книжек продавал. Что ты к этому форбсу так привязался? Я уже делал оговорку, что конкретно там одни бизнессмены находятся, но ты все цепляешься за него как за соломинку. Речь про уровень достатка относительно его отсутствия у людей с неадекватно завышенной самооценкой своего интеллекта.
Сам пишешь оторванный от реальности наивняк, и еще меня в инфантильности обвиняешь. Как я уже сказал - то что я пишу, хотябы работает.
Вот это - и есть примитив нормис-мнение человека который о сути вещей вообще не думал