@pomatu, Да я больше в прикол написал)

@pomatu, много ли врачей, учителей, спасателей в списке Форбс значится?

@pomatu,
Переведём твою догму в математическую форму. Если: U = f($), где U — ум, $ — деньги, то: 1. Ганди = тупой. 2. Канторович (Нобель по экономике, умер бедным) = кретин. 3. Жан-Люк Годар = дебил. 4. Уилт Чемберлен = философ. 5. А ты = торговый автомат с цитатами Павла Дурова. Сумируя сказанное: умный человек ≠ обязательно богатый. Богатый человек ≠ обязательно умный. Это бинарная дизъюнкция. Никола Тесла — сдох нищим, но ты сейчас пользуешься его идеями.
Сколько стоит твоё мнение? Если ты сам считаешь, что деньги = разум — сколько нужно заплатить, чтобы ты перестал говорить?
Диоген жил в бочке, мастурбировал на площади, троллил Платона, называл себя гражданином мира, высказывал циничные истины, плевал на власть, отказывался от богатств и в лицо Александру Великому сказал: «Отойди, ты заслоняешь мне солнце».
Ты бы ещё Будду с Тесаком сравни — мол, оба «просветлились». Исторически не доказано, а из другого источника — был изгнан за отца, не за себя. В любом случае, один вымогал, другой отказался от собственности. Один строил мафию, другой обоссал общественный строй.
Если ты такой богатый — почему такой тупой? Ведь у тебя явно есть интернет, гаджет и свободное время, но ты тратишь их, чтобы лепить философские демотиваторы. Сила, интеллект, талант, доблесть, красота — это просто потенциал. А вот востребованность, конъюнктура, сетка связей и готовность прогибаться — это уже другое. Это реалии.
TikTok-дегенерат с 10 млн подписчиков умнее Гёделя. У него же спонсоры. Фиксируем.