Тебе необходимо войти в систему или зарегистрироваться.

Комментарий #11685916

Origamist
Она делала это из под палки.
Они делали это потому, что учащиеся им платили не маленькие деньки за обучение, плюс церковь обучая молодежь вполне себе укрепляла свою власть над умами и достигала своих целей. Не было такого, чтоб местный государь заставлял учить чернь себе в убыток прекола ради.

Им не интересно разбирать дела о том что 1 крестьянин украл корову у второго. Это не прибыльно.
Щас бы местному управлению все на самотек пускать и не заниматься наведением порядка просто потому, что это не принесет моментально звонкую монету. То что они там за корову друг друга попереубивают это фигня конечно. Такого, что два крестьянина идут к управителю, чтоб он их рассудил явно никогда не существовало.

Она и не смогла, это сделано на деньги колоний
Ренессанс начался раньше если что.
Ответы
Tml
Tml#
плюс церковь обучая молодежь вполне себе укрепляла свою власть
Укрепляла как конкретно? Все ученики были очень доверчивые чтоле и верили в церковь.
Щас бы местному управлению все на самотек пускать и не заниматься наведением порядка просто потому, что это не принесет моментально звонкую монету.
Именно так, притом сейчас все тоже самое.
Потому что на данный момент это выглядит слишком смешно.
А мне важно как то хорошо выглядеть, перед тем кто на мой глаз выглядит дешево? Интересно зачем.
из справочника для егэ
А уровень егэ, это мои полномочия все) Если что учился до него.
то образованность населения зависит от разнообразия хозяйственных задач, которые эта самая общность способна решить самостоятельно.
А где там образование нужно? Есть ключевые места куда дурака не поставишь, туда идет какая то бедная знать помещики и прочие кто еще может оплатить образование и соответствующее воспитание. Есть ответственные на участках куда идут те же слои, но у которых денег на хорошее образование уже нет. А остальное это всякая работа не требующая особых знаний и умений, но требующая много трудочасов, туда и идет основная масса, которой образование хорошее не нужно, никто им не доверит ответственную работу, а вот тяжелый физический труд на много часов - он образования не требует. И каков по твоему % работ, где был смысл вкладываться в общую грамотность, в средневековье? Он небольшой. Как не допустить выводов, вам есть живой пример во всем известной стране, нужно наводнить ее большим % полиции прокуратуры чиновников военных и тд, то есть людьми получающими пособие за службу, а не за гражданскую работу. Выпустить законы в стиле инквизиции - сказал что то не то - суровое наказание. Никакой тонкой работы тут нет, это лишь размен экономической неэффективности на невозможность противодействовать произволу, а экономическая неэффективность спокойно покрывается за счет дополнительных налогов.
Но такая система непрочна
Прочна, достаточно чтобы их надзирателей было много и они получали много.
А кто, интересно, вместо неё должен был это делать?
Никто в государстве других авторитетов не было, только власть и церковь.
А крестьяне с их коровами почему тебя смущают?
Смущает а не сам факт, а то что эти социальные институты считаются равноценными, настоящий судья у барьев и вынужденный у крестьян.
Во-вторых, золото инков не объяснит, откуда взялись труды Аристотеля
А Аристотель где жил? В маленькой бедной стране и был крестьянином? Аристотеля кто учил? Платон, а Платон это кто? Это мажор из местной знати. Это только так работало в те времена и больше никак, что и показывает разницу между институтом образования от церкви и полноценным образованием.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть