хмм. сразу в хамство. ну ок, плохое для вас начало... раз уж вы такой борзый, давайте сразу будем исходить из того, что вы псевдозападник, пришли сюда на чужую для себя территорию рассказывать как обстоят дела в высших сферах мироздания, исходя из тысячу раз перепаханных и выжатых для бедных студентиков вашего скудного сознания в краткий самоучитель по нлп.
за две недели с момента публикации вонючей портянки я не увидел ни одной здравой реакции на неё. где хоть одна ссылка на источники чтобы это не выглядело как нейронка? вы реально держите всех за идиотов?
без нормальной дискуссии с вашей стороны эта портянка уже обросла плесенью и грибком. тема могла бы быть интересной для всех
какойто томас ди раен делает одолжения. томас. ди. райен. и его одолжения.
вы ещё об этом не знаете, но нет такой научной дисциплины как эстетика. есть дополнительные научные разработки каких-то авторов. это не база,на которую можно опереться объясняя "историю эстетики" с древнейших времён т.к. понятие эстетики появилось в момент культурного кризиса 18 века, чтобы преодолеть его. как результат - революция, нигилизм и вот теперь хамящие налево и направо эстеты.
Прекрасное можно обсуждать без разделений на категории. Если оно есть, о нём можно написать, например как Гомер в Иллиаде описывает щит Ахилла. Нам достаточно его суждений, чтобы знать что это было произведением искусства. Ещё раз, греки не знали что такое эстетика, она им была не нужна. Давайте не будем приписывать им лишнее.

а какая ценность всего этого абзаца кроме бесконечных я, я, я...?
пока мне интересно выводить вас на чистую воду и пока вы не сольётесь, тегну ещё 26 раз, запрещено?
по условиям, ок. где конкретика по библиографии? текст высосан нейронкой из пальца?
можно имена современных авторитетных философов, которые подтвердят ваши пафосные утверждения?

Главный приз сегдняшнего оффтопа получает ростовщик некий Томас. Не берите у него в долг.