Комментарий #12495276
Ответы
Я простой человек, но заметил, что в тот день, когда Шики поломался, который на самом деле это перенос серверов, баны за маты участились. Возможно из-за этого
Ещё раз, никто никому ничего не должен.
Ну, тогдабан этот считаю не справедливым и даже клевечущим, в связи с чем попрошу удалить его из истории аккаунта.
Жаргонизм в контексте. Но это не имеет значение учитывая умеренность согласно правилу 3
умеренность согласно правилу 3
Хочешь попротиворечить модерации в то время как обычно делаешь ровно наоборот?
На самом деле факта, что в период миграции на новый сервер (когда картинки ещё не работали), работала версия бота не соответствующая актуальным правилам (в данном случае правилу 3) - этого уже достаточно, чтобы все баны сделанные ботом в этот период по правилу 3 (вроде как только по нему и банит бот, но не суть) - откатить.
И да, я не хочу этим сказать, что этот бан не был ошибкой, но ты с такой уверенностью продолжаешь утверждать что-то о том, что не было формально описано, как будто на тебя озарение свыше снизошло.
Если ты прям хочешь запариться так, чтобы баны, которые были бы будь технического косяка не было, то логичнее было бы перепрогнать сделанные старой версией бота баны в тот период через новую версию бота, что более чем реализуемо - сделать выборку по периоду времени банов ботом по правилу 3
"надеюсь, не ######## базу"
"Надеюcь нe ######## бaзy".
Надеюсь не ######## базу...
Выходит, как я и предполагал, сайт не запоминает комменты в сыром виде, и потом не навешивает на них решёточки при выводе. Он их вместе с решёточками и запоминает, т.к. замена в тексте коммента, происходит до того, как он вносится в БД, иначе эти решёточки исчезли бы при снятии с тебя банов. Что прогонять тогда?
Возможно ты имел ввиду вес слова о котором ниже, но ещё раз проговорю - даже если считать тот жаргонизм про базу данных матом, то это первый и однословный мат, а следовательно это умеренный объём и по актуальной версии правила 3 нарушения правила не было, но бот воспринял как нарушение из-за того, что это тот бот, который работал при старых правилах, где в правиле 3 написано чётко, что запрещён весь мат, совсем.
Ну давай проверим
А смысл? Так что первого решения, занимающего пару минут администратора БД более чем достаточно в такой ситуации и это сработает при любой реализации
Твой комментарий
В связи с чем я протестую против этого бана.
Не думал, что бот Аясэ-тян не соответствует правилу 3 на который сам же ссылается, ведь бан словно там написано о полном запрете мата в то время как первое и единственное его использование в более чем подходящем для этого контексте и в довольно устойчивом в этой сфере выражении ботом было воспринято как нарушение.
Значит бот не учитывает никакую частоту вхождений и просто банит по реджексу? Ок, буду теперь иметь ввиду, хотя здорово было бы, чтобы бот получил обновление в соответствии с текущей версией правил, иначе не справедливо выходит. В любом случае бан этот считаю не справедливым и даже клевечущим, в связи с чем попрошу удалить его из истории аккаунта.
EDIT: Интересно, что здесь я уже писал слово со звёздочкой, но и его бот выбрал как мат - всё интереснее и интереснее
@Птенец,@Barbaduk,@chugou