@spinosa, Ты спросил чего я решил, что вероятность того, что кого-то забанят за нарушение мала. Я тебе ответил. и так далее. А вот ты мне кажется сейчас съезжаешь с темы обвиняя меня в том, что будто бы я съехал с темы. Это даже круче, чем оффтопом обвинять других в оффтопе.
можно цитаты твоего "ответил и так далее"? А то я там вижу только абсурдную фразу об обсуждении модерации, которую, ты, надеюсь, писал не серьезно, а на все остальное "да ты че и так все норм". Или ты считаешь, что это ответ? Ты ведь понимаешь, что не написал абсолютно ничего по теме, что разговор закончился, тк ты его не продолжил?
Мне нужны были цитаты того, где ты отвечаешь. Тот твой ответ не является валидным, мне это казалось очевидным, но, как говорилось, я вроде бы ошибся. Не валиден он по причинам, которые я сейчас распишу.
Вот, мы продолжаем об этом писать, но ты все так же пишешь ерунду и ответов, соответственно, я не получил. То, что ты не хочешь ничего понимать, это твоя вина. Вообще не представляю, зачем ты сейчас пишешь, если не следишь за ходом диалога.
Журнал модерации мало чего даёт. Большинство нарушителей избегают бана ведь.
Речь о случаях, когда я пишу об оффтопике в треде. После них либо пользователи меняют тред, либо получают баны/предупреждения, оставляя свой след в журнале модерации, либо модератор просто все удаляет, что происходит более редко. Так что те, кто предпочитают продолжать оффтопить, есть в журнале модерации.
Я бы сказал, что то, что ты называешь наблюдениями смехотворно, но скажу, что это не совпадает с тем, что вижу я. Причин доверять себе и не верить даже тому, что ты хотя бы пытался сбалансировано оценить ситуацию, когда наши наблюдения расходятся, слишком много.
Что из этого следует? До этого ты писал, что большинство банов пользователь отбывает не зная, что он в бане, это может быть важным, но это не так. Для тех, у кого бан предупредительный, он и так выполняет свою функцию, для тех, для которых цель пребывание юзера в бане, сроки достаточные, чтобы это обеспечить.
А то, что для тебя баны достаточные и комментировать не стал, потому, что уже писал и до этого - Меньше года - не бан, и вообще можно спокойно создать новый акк, как-то обходить бан не нужно, по айпи не банят. Смысл мне было ещё раз это писать?
Последнее сообщение не затрагивает вопрос. Другие ответы обнаружены не были.
Могут решить, потому, что вот смотри. Пользователи пишут друг другу, их забанили обоих. Создавать твинк, что бы писать забаненому? Ведь нет гарантий, что и он создаст твинк и ответит мне до снятия своего бана. Легче ждать когда тот откатится если он не длинный. А так некоторые могут уже забить, а не сидеть и ждать разбана и так можно сгасить обороты оффтопа.
Так ты говоришь, вторые аккаунты у каждого второго. У них их почему нет? Если бы были, они бы сразу туда вернулись?
Вот тут то вся суть же. Модер за одно и то же сообщение в одном случае даст бан, а в другом нет. Нет никакой последовательности. Система не работает.
На примере правила, которое ты не понял, в ситуации, которая ты думаешь, может произойти? Если речь в целом, то я требую пруфы, а то звучит, как твоя очередная надуманная статистика, но это уже будет подпадать под 10-й пункт, поэтому не надо. Если ты находишь, что кто-то злоупотребляет полномочиями, сообщи, прикрепив доказательства, администратору.
Модерация работает не благодаря репортам, а благодаря людям на модераторах, правила не соблюдаются - люди банятся регулярно и никого они не пугают, потому, что не эффективны. Если будет вакханалия то модеры среагируют без репортов.
Когда сможешь подкрепить слова фактами, я к тебе прислушаюсь. Ответь, почему ее нет. Говоришь устроят, так почему не устраивают?
@Hikikomor1, надо иметь очень низкие критерии, чтобы норма казалась заскоком@Nightcore, и в нем ровно ни одного ответа на то, что я тебе написал.@Dead_LIFE,@Nightcore,@spinosa