Комментарий #5319835
hiasobihiasobi

hiasobi
в топике Школьника избили за критику аниме.
asdfasdfasdfasdf
ахаха, блин я щас в 5 утра в голос проорался.
смех без причины признак дурачины
asdfasdfasdfasdf
Хм, берем www.sud-praktika.ru/precedent/262674.html
www.sud-praktika.ru/precedent/99395.html
www.sud-praktika.ru/precedent/59773.html
www.sud-praktika.ru/precedent/83487.html
www.sud-praktika.ru/precedent/97737.html
В суде всё перепутали, там 116, без учета прилегающих статей. Мда вот это судьи дураки пошли, топят граждан, даже о "законах дополнениях" не знают
Это не судьи пошли, эти дурачков слепых в сети сильно много.
спойлер
В каждом деле прилегающей статьёй рассматривалась 115, так как тяжесть причинённого урона идёт от лёгкого к среднему, и от среднего к тяжёлому. Или у тебя с начала отрывается нога, а только потом рвётся кожа?
А вот при рассмотрении этих дел
www.sud-praktika.ru/precedent/252986.html
www.sud-praktika.ru/precedent/102849.html
статья 116 перешла в 111, так как учитывалась степень вреда. Поразительно, правда?
asdfasdfasdfasdf
А то есть если не посадили значит преступления не было и виновными в преступлениях они не признавались, всё понятно
Ты ж определись - или признались выновными по делу, или просто возбуждение дела
Не поверишь - дела порой закрываются. А ты не в курсе?
Возбуждение уголовного дела – это первая стадия уголовного процесса, в которой дознаватель, орган дознания, следователь и прокурор принимают и проверяют заявление или сообщение о совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной уголовно-процессуальным кодексом, выносят решение о необходимости производства предварительного расследования по уголовному делу в связи с наличием достаточных данных, указывающих на признаки преступления, либо об отказе в возбуждении уголовного дела, либо о передаче заявления по подследственности, а по уголовным делам частного обвинения – в суд.
upd: на всякий случай, если ты не понял что прочёл - вину признаёт СУД.
asdfasdfasdfasdf
Они не могут её принять, потому что они этим не занимаются, гений
это тебе кто такое сказал, гений? Участковый/прокуратура/суд - выбираешь и идёшь. Или участковый - это не мент?

Я тоже влеплю смайлик, раз уж ты думаешь, что это придаёт некий смысл твоим словами :)
@asdfasdf, @hiasobi
Ответы
asdfasdf
asdfasdf#
hiasobihiasobi
смех без причины признак дурачины
Да причина как раз есть. Такой смешной дичи, как ты, мне ещё никто не втирал.

hiasobihiasobi
В каждом деле прилегающей статьёй рассматривалась 115
Это не "прилегающая статья", такого понятия вообще не существует. Это формулировка статьи 116 и я её уже тысячу раз скидывал:
Для побоев достаточно ссадин, синяков, которые ниже 115 (легкий вред)
Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса
То есть ещё раз: 116 идет, когда не хватает урона на 115.
Ты мне втирал, что 116 не может быть без 111, 112, потому что в каком-то помойном сайте ты неправильно понял предложение со словом "если".
hiasobihiasobi
А теперь открываешь 111, 112 и читаешь перечень.
hiasobihiasobi
Тебе дан скрин - при наличии травм направляемся к 111 и 112. Так что ты или закрываешь рот и теряешься, или продолжаешь нести чушь.
hiasobihiasobi
А то что ты тут несёшь равносильно "давайте вести дело по 116, но без учёта прилегающих статей". У тебя с головой всё в порядке??
Но я так понимаю щас-то ты уже всё понял?

hiasobihiasobi
статья 116 перешла в 111, так как учитывалась степень вреда. Поразительно, правда?
Я рад, что ты открываешь мир для себя.

hiasobihiasobi
Ты ж определись - или признались выновными по делу, или просто возбуждение дела
Малолетних решили поставить на учет с привлечением их родителей к адм. ответственности. То есть по идее их виновным признали. Ну да ладно я неудачно сформулировал.
hiasobihiasobi
это тебе кто такое сказал, гений
Ты надоел черпать знания из каких-то помойных сайтов, почитай статью что ли

А что у нас в сухом остатке. Берём первое мое сообщение.
asdfasdfasdfasdf
hiasobi
Во-вторых, какой закон нарушен
Побои 116 УК РФ, допустим. Но отвечать будут родители действительно.
Я прав.

Берём твой ответ.
hiasobihiasobi
За "побили" не садят и статью не подшивают, за исключением тяжких телесных (описание которых есть в УК, потеря органов, отнята работоспособность и тд), и за исключением постоянных издевательств, покушения на жизнь, использования тяжёлого/запрещённого оружия. Завтра утро настанет - пойди в бесплатную юр. помощь и просвятись.
Ты не прав и щас уже вроде это осознал. Я на это надеюсь :tea2:
@hiasobi
hiasobi
hiasobi#
asdfasdfasdfasdf
беспомощно пытаешься придумать
:ooph:
asdfasdfasdfasdf
то есть если не посадили значит преступления не было и виновными в преступлениях
hiasobihiasobi
Ты ж определись - или признались выновными по делу, или просто возбуждение дела.
Вину признаёт СУД
@asdfasdf
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть
примеры BBCode