Комментарий #5338226

Shir0
Так. Смотрю, ты решил разбавить нагугленными фактами свою демагогию про то, что я казуист и всё вру! Ну, хорошо! Не всё же тебе воду лить!
Ну, судя по тому, что у тебя ушло аж несколько дней, чтобы мне ответить, ты там видимо всю википедию перештудировал, чтобы найти хоть что-то, что можно выдать за аргумент, при этом, реальное отсутствие оных решил скрыть объемом, авось никто читать, что тебе голоса в голове надиктовали, не будет. А еще у тебя порвало задницу в британский флаг(даже на бан нарвался, лол) от того, что тебя носом в правду ткнули, ты тут уж извини, но я тебя сразу предупредил, что я не Загитова, в поддавки с тобой играть не буду. ¬ ͜ ¬
Короче, можешь сидеть и бубнить тут себе под нос, что угодно, я больше читать и тем более отвечать на твою ахинею не буду! ВСЕГО ХОРОШЕГО!
Знаешь, что я думаю? Когда ты прочтешь это сообщение, у тебя снова так бомбанет, что ты опять мне напишешь тут целую портянку своего отборного бреда. И весь кайф этой ситуации заключается в том, что ты мне будешь отвечать каждый раз, когда я этого захочу, вот щелкну я пальцами, черкану тебе еще одно изобличающие сообщение, и все - ты не ешь не спишь, только строчишь мне ответку, попутно оплевывая экран слюной, портя себе настроение, и тратя свое время(а у тебя его на них много уходит, я знаю), а я в этот момент наслаждаюсь заревом из твоего угла. ¬ ͜ ¬
А почему государство должно с этим что-то делать?! Если этот конкретный магазин нарушает закон, то он должен ответить по закону. В противном, случае пусть завышает цены хоть 100% в день, если магазин будет ставить цены неадекватные покупательской способности населения, то он в скором времени либо разорится, либо будет эти цены понижать. В чём тут проблема то?! Нет денег на мясо в супермаркете, сходи на рынок и купи его у бабы Дуси или подыши магазин с приемлемыми для твоего кармана ценами!
Потому что это создает массу очевидных проблем: таких как отток капитала из производственных звеньев цепей поставок, что приводит к ухудшению качества конечного продукта и схлопыванию производственных рынков, повышению жизненно-необходимых расходов граждан, и как следствие понижению уровня жизни в целом. Об этом давно известно во многих развитых странах, например странах Евросоюза. Неплохая статья от Шведского университета сельскохозяйственных наук на эту тему. И пара цитат отттуда:
Sveriges lantbruksuniversitet
As far as the industrial structure of food markets are concerned, they are more oligopolistic than purely competitive since a small number of companies control a large share of the market. This weakens the negotiating position for other actors in the chain, especially smaller producers and suppliers.
Sveriges lantbruksuniversitet
Investigations done by the National Competition Authorities (NCAs) and other studies have shown that there has been steady and homogenous increase in consumer prices without a real increase in production cost. Moreover, this increase in price has not been transferred back to the primary producers suggesting that retail margins have expanded, and most likely, in larger proportions in comparison to the benefits other actors have received in the chains.
Два утверждения, первое гласит о том, что продуктовые рынки в Евросоюзе представляются олигополистическими нежели конкурентным, второе, что есть стабильный рост конечной цены продукта, без прироста цены производства, то есть в звене ритейла наблюдает увеличение прибыльности при этом не в сопоставимых пропорциях с остальными звеньями цепи поставки. Это настоящая проблема для европейцев. У нас ситуация еще хуже, потому что крупный ритейл работает намного агрессивнее и наглее давая конские наценки, потому что всегда найдутся "умные и высокообразованные" люди вроде тебя, которые сразу во всем обвинят кровавый Кремль, даже не понимая, что лают они совсем не туда. Ну тут уж как научили, ничего не поделаешь. ¬ ͜ ¬ Рынок этого не регулирует, (удивительно да?), потому что, в отличие от того, что тебе более умные чем ты сам люди рассказали на ютубе, на нем легко формируются монополии, олигополии, картельные сговоры, ну и потому что никто естественно не будет заламывать цены которые совсем не вписываются в покупательскую способность населения, корова не должна совсем сдохнуть, это относится и к производителю, если ты не понял. На счет рынка у бабы Дуси, ты мне про это будешь говорить когда поживешь в Москве или Санкт-Петербурге, а то в твоей деревне может и сохранились рынки, а тут их нужно найти сначала, а потом потратить денег на поездку до них. Давай я разжую, чтобы даже тебе было понятно, в условиях рынка всегда побеждает тот у кого больше финансовые ресурсы, поэтому не стоит удивляться, что львиная доля торговых площадей числится за крупным ритейлом, с их крупными ценами.
Ну прежде, чем с чем то бороться надо выяснить причину возникновения этого явления. А то мало ли вдруг она обусловлена определёнными политическими решениями.
Ну так и возьми себе этот принцип на вооружение. ¬ ͜ ¬ Думать ведь не так сложно, запрашиваешь у, допустим, птицефабрики КП по оптовым ценам, смотришь стоимость транспортировки, прикидываешь, дальше звонишь в отдел продаж ритейла, договариваешься о встрече, обсуждаете на каких условиях они готовы продавать как бы твой продукт, удивляешься от того, что тебя пытаются ободрать как липку, и только теперь сравниваешь отпускную оптовую цену + доставку с ценой продукта в ритейле. Получаешь наценку и охаешь и ахаешь от наглости барыг. Я то хорошо осведомлен по данному вопросе, потому что у меня близкий родственник в этом варится, и мне не надо рассказывать сказки про политику и ужасную власть.
Ты скорее всего один из поборников государственного ценообразования
Нет, я поборник регулирования добавочной стоимости в данном случае, на начальном этапе.
Ну, во-первых, когда делаешь такие громкие заявления не плохо бы приводить пруфы. Во-вторых, уровень гос. присутствия в экономике страны не имеет ни какого отношения к институтам. В-третьих, почему тебя интересует ситуация в Гонконге, где уровень жизни выше чем в России, но абсолютно не интересует аналогичная ситуация в РФ, которая является иконой госкапа и клептократии и ещё, чёрт знает, чего, где 40% молодёжи хотели бы уехать из страны?! Пруф.
1)Пруфы выше. )
2)Ок, так и запишем в Гонконге правильных институтов нет. )
3)Это был пример, если до тебя не дошло, и уровень жизни в Гонконге не выше чем в России, хотя если ты его меряешь ВВП на душу населения, то меня не удивляет откуда у тебя такая каша в голове.
4)Пруфов на "икону госкапа и клептократию и ещё, чёрт знает" как обычно не будет, как и самого соц. опроса на который ты сослался, так?
¬ ͜ ¬
У нас тоже есть персона, которая стоит у власти уже два десятка лет, но такого успеха, как в Сингапуре мы не наблюдаем! Так может причина не в годах правления, а в политических и экономических реформах, которые проводит конкретный правитель?
Ты же у нас за люстрации, неужели стало доходить. что не в них дело? ¬ ͜ ¬ Еще добавлю, что сравнивать Сингапур, в котором, кстати, все совсем не гладко, с Россией - это надо быть альтернативно одаренным. Хочешь поспорить, назови мне хотя бы одну страну схожую по размерам и населенности, геополитической ситуации и административной структурой, которой удалось за короткий срок добиться успеха.
Ответы
Morgan Stanley
Morgan Stanley#
@Shir0, вы случайно "Империализм как высшая стадия капитализма" не читали?
Morgan Stanley
Morgan Stanley#
@Shir0,
>>>> Ты скорее всего один из поборников государственного ценообразования
>> Нет, я поборник регулирования добавочной стоимости в данном случае, на начальном этапе.

Имеете ввиду штампы как в СССР (продаешь за большую цену, чем указана на упаковке - идешь по делу о спекуляции)? Вряд ли, конечно... Но мне интересно, как это можно сделать иначе.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть