Ну, судя по тому, что у тебя ушло аж несколько дней, чтобы мне ответить, ты там видимо всю википедию перештудировал, чтобы найти хоть что-то, что можно выдать за аргумент, при этом, реальное отсутствие оных решил скрыть объемом, авось никто читать, что тебе голоса в голове надиктовали, не будет. А еще у тебя порвало задницу в британский флаг(даже на бан нарвался, лол) от того, что тебя носом в правду ткнули, ты тут уж извини, но я тебя сразу предупредил, что я не Загитова, в поддавки с тобой играть не буду. ¬ ͜ ¬
Знаешь, что я думаю? Когда ты прочтешь это сообщение, у тебя снова так бомбанет, что ты опять мне напишешь тут целую портянку своего отборного бреда. И весь кайф этой ситуации заключается в том, что ты мне будешь отвечать каждый раз, когда я этого захочу, вот щелкну я пальцами, черкану тебе еще одно изобличающие сообщение, и все - ты не ешь не спишь, только строчишь мне ответку, попутно оплевывая экран слюной, портя себе настроение, и тратя свое время(а у тебя его на них много уходит, я знаю), а я в этот момент наслаждаюсь заревом из твоего угла. ¬ ͜ ¬
Потому что это создает массу очевидных проблем: таких как отток капитала из производственных звеньев цепей поставок, что приводит к ухудшению качества конечного продукта и схлопыванию производственных рынков, повышению жизненно-необходимых расходов граждан, и как следствие понижению уровня жизни в целом. Об этом давно известно во многих развитых странах, например странах Евросоюза. Неплохая статья от Шведского университета сельскохозяйственных наук на эту тему. И пара цитат отттуда:
Два утверждения, первое гласит о том, что продуктовые рынки в Евросоюзе представляются олигополистическими нежели конкурентным, второе, что есть стабильный рост конечной цены продукта, без прироста цены производства, то есть в звене ритейла наблюдает увеличение прибыльности при этом не в сопоставимых пропорциях с остальными звеньями цепи поставки. Это настоящая проблема для европейцев. У нас ситуация еще хуже, потому что крупный ритейл работает намного агрессивнее и наглее давая конские наценки, потому что всегда найдутся "умные и высокообразованные" люди вроде тебя, которые сразу во всем обвинят кровавый Кремль, даже не понимая, что лают они совсем не туда. Ну тут уж как научили, ничего не поделаешь. ¬ ͜ ¬ Рынок этого не регулирует, (удивительно да?), потому что, в отличие от того, что тебе более умные чем ты сам люди рассказали на ютубе, на нем легко формируются монополии, олигополии, картельные сговоры, ну и потому что никто естественно не будет заламывать цены которые совсем не вписываются в покупательскую способность населения, корова не должна совсем сдохнуть, это относится и к производителю, если ты не понял. На счет рынка у бабы Дуси, ты мне про это будешь говорить когда поживешь в Москве или Санкт-Петербурге, а то в твоей деревне может и сохранились рынки, а тут их нужно найти сначала, а потом потратить денег на поездку до них. Давай я разжую, чтобы даже тебе было понятно, в условиях рынка всегда побеждает тот у кого больше финансовые ресурсы, поэтому не стоит удивляться, что львиная доля торговых площадей числится за крупным ритейлом, с их крупными ценами.
Ну так и возьми себе этот принцип на вооружение. ¬ ͜ ¬ Думать ведь не так сложно, запрашиваешь у, допустим, птицефабрики КП по оптовым ценам, смотришь стоимость транспортировки, прикидываешь, дальше звонишь в отдел продаж ритейла, договариваешься о встрече, обсуждаете на каких условиях они готовы продавать как бы твой продукт, удивляешься от того, что тебя пытаются ободрать как липку, и только теперь сравниваешь отпускную оптовую цену + доставку с ценой продукта в ритейле. Получаешь наценку и охаешь и ахаешь от наглости барыг. Я то хорошо осведомлен по данному вопросе, потому что у меня близкий родственник в этом варится, и мне не надо рассказывать сказки про политику и ужасную власть.
Нет, я поборник регулирования добавочной стоимости в данном случае, на начальном этапе.
1)Пруфы выше. )
2)Ок, так и запишем в Гонконге правильных институтов нет. )
3)Это был пример, если до тебя не дошло, и уровень жизни в Гонконге не выше чем в России, хотя если ты его меряешь ВВП на душу населения, то меня не удивляет откуда у тебя такая каша в голове.
4)Пруфов на "икону госкапа и клептократию и ещё, чёрт знает" как обычно не будет, как и самого соц. опроса на который ты сослался, так?
¬ ͜ ¬
Ты же у нас за люстрации, неужели стало доходить. что не в них дело? ¬ ͜ ¬ Еще добавлю, что сравнивать Сингапур, в котором, кстати, все совсем не гладко, с Россией - это надо быть альтернативно одаренным. Хочешь поспорить, назови мне хотя бы одну страну схожую по размерам и населенности, геополитической ситуации и административной структурой, которой удалось за короткий срок добиться успеха.

Я просто проверил кого ты на Ютубе смотришь, и сопоставил это с тем, что ты говоришь, и насколько глубоко ты понимаешь предмет, отсюда и выводы на счет Светова и Ко. Робинсона и Аджемоглу я, в отличие от тебя знаю не по Википедии, я читал их работы когда был ощутимо моложе, и даже верил написанному, сейчас же с приходом знаний и умения думать критически, я считаю что место им на помойке.
У меня возникают конкретные вопросы на которые я жду конкретного ответа, а не очередные образы из твоей головы, и меня совсем не удивляет, что ты ничего толком не можешь ответить, опять же, это следствие того, что мне важна юридическая-административная сторона вопроса с обязательным экономическим и технологическим обоснованием, а тебя интересует идеология и философия процесса. Так то, чтобы ты там не верещал, озвученные тобой выше "институты" есть и сейчас в России, но чтобы решать прикладные проблемы с ними нужен просчитанный логически обоснованный подход, где рассматривается не некоторая абстракция, а определенные юридические лица и гос. органы с которыми проходит работа.
Кстати, а почему в США институт частной собственности не помешал отжать у Россиии дипломатическую собственность? )
Да у тебя все вечно на поверхности, пора бы учиться мыслить шире и глубже. ¬ ͜ ¬ Высокие, мать его налоги, оно и видно как Депардье обзавелся российским паспортом из-за высоких налогов в России, от которых он еле унес деньги из Франции. А вообще не пори чушь, впрочем это походу твое естественное состояние, Россия, конечно, не офшор, но налоги достаточно тут низкие, особенно подоходный, который еще и в отличие от многих стран не прогрессивный, что принципиально для большого капитала.
Что тебе мешает хранить деньги не в рублях, есть такая штука валютный счет - слышал когда-нибудь? Если так боишься волатильности рубля¬ ͜ ¬ А про нормальный институт частной собственности - это ты будешь амерам рассказывать в контексте того, как они чужое дип. имущество отжимают. Ах да, тебе же по методичке такого нельзя говорить. ¬ ͜ ¬
Да!? ) Ну давай ка расскажи в каких правовых отношениях находится Татарстан и РФ и по каким правовым признакам, исходя из этого конкретного примера, Россия не определяется как федерация? А вообще задолбало уже читать твоей бред, если у тебя так много свободного времени, чтобы сидеть и строчить тут много сообщений займись лучше самообразованием, глядишь мозги встанут на место, серьезно. А то чванство ему мое не нравится... А мне не нравится, что ты с умным видом мне рассказываешь какую-то чушь из рефератов из интернета. Ты сначала поработай с регионами, пройди согласования, популучай разрешительные документы, поутверждай поставки, а потом звизди тут про хороших бояр и плохого царя. Даже на бытовом уровне ничерта ты не знаешь, но уверен, что умнее всех, задумался бы тогда, почему многие крупные компании регистрируются в Москве, а не по фактическому месту нахождения. Я тебе скажу почему, потому что в Москве, рядом с плохим царем их никто не трогает, а вот хорошие бояре очень даже падки на чужое, и найти на них управу очень сложно, потому что они часто кладут большой болт на царя, некоторых даже московским спецназом приходится тащить из их республики.
Во-первых, Китай - это унитарное государство, во-вторых - не отлично.
Молодец, голова! После этого будет еще проще тащить лес круглят в Китай, а Татарстан наконец переведет всю свою образовательную программу на татарский.
Ясно, значит по делу нечего сказать.
Приехали, меня обеспечивающего рабочие места и хлопочущего за жесткое соблюдение ТК при хорошей зарплате записали в тех "из-за кого сейчас России не все хорошо.", и сделал это какой-то диванный теоретег-мечтатель, с оппозицией головного мозга, который на протяжении всех своих простыней тут не написал ни одного конкретного предложения по реформированию России, который не имеет ни малейшего представления о реальных проблемах в стране. ¬ ͜ ¬
Ты уже тут столько текста написал, что на две политические программы хватит, что говорит о том. что тебе не лень писать или у тебя не нет времени, а тебе нечего писать.
Ты это у меня спрашиваешь, или со своим внутренним голосом ведешь монолог: ¬ ͜ ¬
Нет, я, как ты выразился, вещаю, что сговор Франции, Британии и Нацисткой Германии с целью дележа Восточной Европы - это хуже, чем попытки СССР не подставится под удар. А тебя, как истинного Западника - это понятное дело раздражает, даже не гнушаешься такие бредни по поводу того, что СССР должен был защищать недружественную ему Польшу из-за своих идеологических тараканов.