@se_la_vie, пожалуйста. 
Я не вертела ни чьим мнением, однако писать, что вот первоисточник не важен, а важно аниме (а так и выходит из ваших слов) не верно, потому что, повторюсь, какого фига экранизировать то, что не важно и уже есть? Придумай свое, раз так хочется выпятить свое видение и на оригинал можно класть болт, чтобы потом авторы и фанаты не обосрали тебя. Одно делать убрать сцену, где герой срет или кушает пончики, а другое пихать свое, особенно если не к месту. 
Ну и плюс, урезанные аниме с "видением" режиссеров, пихающие все и тем более отсебятину, показывают как это все не важно, а потом люди не могут понять что к чему (в том числе такие же зрители, как и вы). И да, на примере многих адаптаций доказано, что первоисточники всегда лучше экранизаций
Я не разубеждаю, я просто не вижу где трезвость оценки, потому что для этого надо ознакомиться с первоисточником и потом говорить об оценке, потому что оценивать вы будете не режиссера, а саму историю принадлежащую другому и будете говорить не "Дзёдзи Фурута заговнил все это", а будете писать "Шаман Кинг - говно, потому что... аниме говно, а значит Шаман Кинг говно", а там манга, которая не говно
Т.е. надо, чтобы обосрали режиссера дабы понять что к чему? Вон оно как
Кстати, я сама не читала мангу, так-то)

@se_la_vie, Урсула не сильно интереснее Кинга, разве что не наркоманка. Замечу также, что оняму чаще делают буквально по комиксу, более-менее самостоятельны бывают режиссеры дорам.