Комментарий #11309745
Ответы
Я неоднократно высказался то, что мне самому не нравиться мат, но не против тех кто его использует. Что не понятно то?
Категоричность не дает выигрышных позиций ни одной из сторон
Так в эту игру можно играть и вдвоем
Зачем включать недалекого человека, если понимаешь суть высказанного.
Спорность ваших тезисов я указал, но вместо дискуссии вы решили "прикинутся шлангом".
И после того, как вам в очередной раз по цитатам разжевали, почему тот или иной аргумент не работает в этой ситуации, вы просто решили в очередной раз повторить.
И после этого заявляете, что кто-то "шлангом прикидывается".
Если бы вы так хотели какой-либо дискуссии, то нашли бы способ избавиться от энтимемов и поспособствовать этой желанной дискуссии.
А пока это не более, чем аргумент в стиле "нет ты". У нас теперь "кто первый крикнул — тот и прав"?
Потому что вы используете уничижительную форму к тем кто использует мат
Это ведь не сложно вставить цитату и написать "вот тут, я считаю, вы использовали уничижительную форму по отношению к тем, кто использует мат".
Опять же к вопросу о вашем желании вести дискуссию.
Во-вторых: нельзя в нынешних реалиях нашей жизни его (мат) запретить
Где я призывал материться на этом сайте? Хотя бы перечитай, что тут писал в этой ветке.
Ваш основной аргумент — "важен контекст".
Важен контекст всегда.
Но всё уводите дискуссию в сторону эфемерных "да люди разные", "живём не в идеальном мире", "контекст важен" и прочих абстрактных высказываний.
Важен контекст всегда.
Мы живём не в идеальном мире.
Все люди разные и имеют разный бэкграунд
То что кажется легко и правильно для себя, может быть неправильно для другого.
Я не собираюсь учить кого жизни в отличие от тебя
У Вас видимо жизненно опыта пока мало.
Кстати, весь багаж ваших аргументационных инструментов можно перечислить прямо тут:
1. Переход к абстракщине без обоснования корректности такого перехода. Если нет обоснования, то выходит обычный вброс.
Мы живём не в идеальном мире.
Все люди разные и имеют разный бэкграунд
То что кажется легко и правильно для себя, может быть неправильно для другого.
а также навешивание ярклыков и оценочных суждений в качестве меры для воздействия на оппонента
Не надо быть занудой и моралофагом
Вы неадекват полный?
глупый идеализм
Зачем включать недалекого человека
Если вот это не демагогия (пункты выше), то уж разжуйте, что для вас видится демагогией.
Выдаешь свое мнение за истину за последнею инстанцию
Вы оперативно привели ситуацию к позиции "разногласие". А теперь удивляетесь, почему же оппонент стоит на своей позиции и не рвётся принять вашу.
Вы просто не хотите понять, что имел виду я.
Будьте добры научиться аргументировать свою позицию. Это на вашей ответственности. А не на ваших оппонентах.
Бремя доказательства.
К тому же
не хотите
Как раз этим Вы и занимаетесь.
Еще перечитай что написал в самом начале, когда Вы стали вещать ярлыки и оскорблять матершинников
Всё, что вы сможете — притянуть за уши.
Я не отрицаю другое мнение
А ещё
Я (...) не вещаю "ярлыки" на других людей
возвращаемся к тебе вашей адекватности
Все люди разные. Не суди по себе.
А по сути есть что возразить?
Во-вторых: нельзя в нынешних реалиях нашей жизни его (мат) запретить.
Комментарии по этому тезису относится к блоку с демагогией.
При чем тут Дон Кихот?
когда нечего ответить по сути, уведи в сторону разговор. Классический прием
Я уже неоднократно выразил свое мнение и почему.
Повторить трижды не является аргументацией.
Контекст важен всегда, иначе меняется смысл тезисов и нарративов.
Выйди в реальную жизнь.
У Вас видимо жизненно опыта пока мало.
Ницшианец не знает, что такое сарказм? Идеализм головного мозга. Мир так не работает. Увы.
К тому же, я вижу, вы не стесняетесь раздавать людям "диагнозы" налево и направо.
он только матерится и в целом адекватный человек
Вы неадекват полный?
Мы еще раз возвращаемся к тебе вашей адекватности
Если бы у вас была твердая уверенная позиция, вы бы смогли донести её без всех этих "классических приёмов", коими вы так любите пользоваться.
А пока ими вы доказали только свою несостоятельность как оппонента.
Твой комментарий
@MaxLevs,Естественно, не заставишь. Это изменение извне прийти не может. Но изнутри — может. И это вообще никак не противоречит моему сообщению, на которое вы отвечаете.
Хотите материться — да ради Бога! Лично мне индифферентно на ваш словарный запас и способы вашего владения им.
Но, во-первых, в своём коллективе, и, во-вторых, точно не на этом сайте.
Не заметил у вас проблем в отказе от матов в рамках этого диалога. Так что и в дальнейшем, уверен, их у вас не возникнет.
Но, во-первых, в своём коллективе, и, во-вторых, точно не на этом сайте.
@grimik,@MaxLevs,@MaxLevs