Комментарий #2694343
Ответы
Так я ведь про то и говорю, что после прочтения рецензии должно быть не ясно, нравиться автору этот цвет или нет. Это должно остаться загадкой.
Я уже писал, что два слово различное по написанию и звучанию, для меня означать одно и тоже не могут. Понятия могут быть очень близкими, разницу можно даже не уловить, но она есть.
- Во-п-первых: попытка заглянуть в голову персонажа вне контекста - это не "неполное мнение", это "СПГС". Принципиально различные вещи. Этак можно докатиться до поиска логики в том же "Панти энд Стокинг" - вроде "почему именно чулки? Видимо, с этим связаны глубинные переживания персонажа!" О,о But nope, it's just GAINAX, хех.
- Во-вторых: "должно быть не ясно, нравиться автору этот цвет или нет" - это чистой воды ерунда и ВАШ ЛИЧНЫЙ вымысел, с которым мало того, что никто из присутствующих (а есть тут и крайне светлые умы, на которые неплохо бы равняться) не согласен - так и едва ли не всё мировое критическое сообщество разом! Каждый первый критик пишет свои опусы от себя и по собственному мнению - потому многих авторов тех же кулинарных рецензий боятся лично, независимо от качества собственно кухни - и никто из живущих, блин, даже представить себе не может, что наконец-то родился человечек, который им может рассказать, как на самом деле надо, ага :3
- В-т-третьих: господин из Тибы проделал немалый труд и донёс с пристрастием, до запятой, мысли среднестатистического адекватного человека, читающего Ваши ответы. И уж к чему-чему, а к его словам определённо стоит прислушаться - вместо того, чтобы бить себя пяткой в грудь и уводить поток беседы в неведомые дали)
Так эти люди сами прямым текстом говорили, что даже не пытались подумать о чём я говорю,
Всех с наступающим, ребят!
Твой комментарий
@Telos_Orpheus, На столе лежит топор и нож, герой берёт именно топор, наверняка почему именно его он взял, ты не будешь задумываться и прям сразу своё мнение однозначное по этому поводу не скажешь. А ведь причина может быть во многом. Топором легче отмахиваться, то есть герой не уверен, что нож ему поможет, не уверен в своих силах. Может быть просто проявлением его кровожадности, от топора то месиво по интереснее и сочнее получится. Это что-то может нам сказать о персонаже, но ведь многие на этот момент не обратят внимание, ну взял топор, да и взял, причину этому искать никто не будет ведь. И таких моментов в аниме может быть очень много.Так я ведь про то и говорю, что после прочтения рецензии должно быть не ясно, нравиться автору этот цвет или нет. Это должно остаться загадкой.
Для того, что бы написать рецензию, нужно много времени и много чего сделать до этого. Пересмотреть само аниме, возможно даже не один раз, просмотреть другие работы от этого же автора, просмотреть ещё парочку похожих аниме, сидеть и действительно разбираться с тем, что происходит на экране. И естественно, для этого нужно желание, которого у меня пока, что нету.
Я читал рецензии, в основном там, где они улететь в оффтоп не могут, потому что его нет, и от тех, кто за это ещё и деньги получает... скорей всего получает.
@man from Chiba, Ох, если бы так только разбирали аниме в рецензиях, как вы разбираете мои слова. Прям ищете в них не точности, где, где же его можно подловить. Я уже писал, что два слово различное по написанию и звучанию, для меня означать одно и тоже не могут. Понятия могут быть очень близкими, разницу можно даже не уловить, но она есть. Я уже писал где и в чём я вижу разницу, и ты почему-то это упустил, не процитировал. Кто-то прочитает ваше сообщение и согласиться с ним и будет думать точно так же, прям 1 в 1, хоть и вы разные люди и по идее, чем то мнение да должно отличаться, но нет, вы уже навязали своё, он согласен прям с каждым словом, и у человека будет своё субъективное, но не личное мнение, по этому поводу. И он его даже может тут выразить.@Nightcore,@man from Chiba,@Telos_Orpheus