А зачем делать все по правилам, вставь серьезную проработанную драму на 1 серию, пусть она будет чужеродной в местном повествовании, зато зритель проникнется к герою.
Дело не в правилах; их тут и нету - ведь автор в этой области сам себе пионер и Папа Карло. Дело в том, что
автору необходимо найди какой-то баланс между присутствующими здесь параллельно двумя полюсами - что неизбежно предполагает и определённый компромисс в акцентуализации этих полюсов. Иначе итак туманное равновесие произведения будет разрушено, биполярочка из лёгкой фоновой и "необычно и любопытно" щекочущей (под)сознание превратится в громоздкую и корявую - и вещь в итоге попросту разорвёт.
А Роза упала на лапу Азора вполне самодостаточна в нашем контексте. И с чего вдруг вообще зритель должен сопереживать исключительно обоям? Более того, сопереживать кому-то одному тащемта естественней и понятней, чем - коллективу.
Впрочем, посещает мысль, что мне сложно объективно судить раскрываемость (кек) персов конкретно в мульте - неизбежно накладывается уже раскрытый багаж из раноба. И в целом, есть такой общий нативный дефект аниме - ограниченность (по сравнению с оригиналом) в выражении каких-то глубоких либо тонких вещей. (В этом титле - речь скорее о втором.) Поэтому однозначно соглашусь с тобою здесь:
И с чего вдруг вообще зритель должен сопереживать исключительно обоям?
Это мое мнение, что для вовлечения, зритель должен сопереживать героям, должен их понимать, не только их участие в сюжете но и личность, и хорошо понимать. Из за того что этого нет(частично есть кое где) аниме ощущается пустоватым, сюжетно не наполненным, ранобэ так же, почитал уже. Как обсуждали конец с порванной упаковкой, зритель должен хорошо понимать чувства Розы, а не просто тот факт что они есть, и тогда драматический момент сработает. Ограниченность это оправдание для бедных, я видел тупейшие по первому впечатлению ромком сюжеты которых были поданы офигенно и перемежались драмой которая трогала. Например Чудачества любви не помеха или Как и ожидалось моя школьная романтическая жизнь не удалась, в последнем например на моменте когда учительница спрашивает гг, как он с ума еще не сошел от оригинального способа решать проблемы, на сколько же ему плохо вот там был драматический момент. А что уж может быть более узким и ограниченным чем ромком, наверное ничего, по сравнению с ними у автора Восхождения в тени была гора возможностей, а он их не использовал, притом похоже специально чтобы не нарушать заданную канву такой трешово комедийной атмосферы. Идеалист он плох в том, что в эффективном управлении чем угодно, страной ее защитой, продажей помидоров, иногда нужно идти против принципов, против идей.
А Роза
упала на лапу Азоравполне самодостаточна в нашем контексте. И с чего вдруг вообще зритель должен сопереживать исключительно обоям? Более того, сопереживать кому-то одному тащемта естественней и понятней, чем - коллективу.Впрочем, посещает мысль, что мне сложно объективно судить раскрываемость (кек) персов конкретно в мульте - неизбежно накладывается уже раскрытый багаж из раноба.
И в целом, есть такой общий нативный дефект аниме - ограниченность (по сравнению с оригиналом) в выражении каких-то глубоких либо тонких вещей. (В этом титле - речь скорее о втором.)
Поэтому однозначно соглашусь с тобою здесь:
@Tml