@Nightcore,
таких нет
любые оценочные суждения - субъективны
это не рецензия, это ссань

Википедия - ведущий поставщик рецензий since... Oh, wait~

А если серьёзно, то на кой, пардон, чёрт кому-либо вообще читать сухое изложение фактов? В качестве снотворного? Или, может, для верности трансцедентного переноса сущности в роботизированное тело, свободное от личного мнения и абстрактных представлений о каком-либо предмете, хех? Текст рецензии должен быть интересен - за ним должен крыться посыл автора, его впечатления от знакомства с рассматриваемым предметом. И если автор не смог выжать из себя ничего, кроме энциклопедических знаний - то это скорее проблема, чем достижение, ящитаю.

Ага, как не открою игровые или литературные издания - так диву даюсь: какую наглость они там имеют печатать такой вот предвзятый шлак! Фи! Один на диалоги в очередной игруле жалуется, а к моему рассказу вон восторженные дифирамбы вместо холодного разбора настрочили! Где так любимые всеми опусы а-ля "я у мамы киборг", где эти коротенькие тексты вроде "Фантастика. От автора другой фантастики. Персонажей три. Написано вчера. Интересно ли - решайте сами"! Беспредел и сговор массовой прессы - не иначе! У-у-ух, хулиганы!

Позволю себе вставить свои "пять копеек", если изволите.
Все началось с того, что вас, дорогой мой, смутило И дело было даже не в том, что Другие аргументы пришлись просто по касательной. Вся соль была именно в этом И на этом бы и закончить краткую сводку с места событий для тех, кто не любит перематывать в начало, но когда тема обросла активным диалогом, родился вообще шедевр инженерной мысли, без преувеличения воистину гениальная формула из четырех положений:
Для этого всего-то нужно , то его никто не должен увидеть. Шах и мат, господа, шах и мат... Я, конечно, знал, что у нас в мире со свободой слова может быть не очень, но чтобы настолько, аж боязно стало.Это очень гармонирует с тем, что вы во всеуслышание признали,
как автору, так и зрителю.
И очень контрастирует с мааааааленьким лирическим отступлением про Одессу и отсутствие личного мнения у местных жителей, потому что, по вашим же словам, шикиюзер, прочитавший рецензию, соответствующую вышеупомянутому плану, а именно, последнему пункту, должен возвести чужое мнение в абсолют и не иметь возможности возразить. Т.е. вы делаете из него вторую Одессу, мысли которой зависят всецело от того, куда подует ветер, причем вполне себе не условно. И даже черт с ним, что третьим пунктом вы лишили возможности общество выражать личное мнение на основе эмоций и впечатлений и все должно решаться по принципу "письмо-исповедь ответа не требует", но вы, сами того не ведая, подгребли себя под одну гребенку вместе с нами. Браво! Черт возьми, я аплодирую стоя!
Я бы номинировал вас на Нобелевскую премию за одну только четко выверенную формулу "успеха", честно.
Только завязываете с тяжелыми наркотиками, пожалуйста! Хотя бы чтобы не плодить такие перлы:
У меня аж извилины в трубочку свернулись, читая последнее.
Немножко сухих фактов из википедии, не утруждаясь другими источниками, потому что и не нужно.
Субъекти́вность — это выражение представлений человека (мыслящего субъекта) об окружающем мире, его точки зрения, чувства, убеждения и желания. Поясню на пальцах, субъективное мнение ---> личное мнение понятия тождественные более чем.
Индивидуа́льность (от лат. individuum — неделимое, особь) — совокупность характерных особенностей и свойств, отличающих одного индивида от другого; своеобразие психики и личности индивида, неповторимость, уникальность. Бинго! Здешняя индивидуальность подразумевает, что мы опять переходим на личности, а значит на личное, так как индивидуальные черты ни что иное, как персональные черты ---> личные.
Подытожим совокупность фактов и получим редкую околесицу из синонимов. Перефразируем:
Это просто вау! И такое иногда случается, когда одна часть предложения противоречит другой... Возможно, вы имели в виду индивидуальное, в значении особенное, но и тогда хрен редьки не слаще, и мы возвращаемся к тем же баранам:
, - арррргх Глупо даже предполагать было, что там имелось в виду на самом деле за этим вашим набором букв.
Жуть какая-то, не иначе.
А вообще не принимаете близко к сердцу, ведь, говоря вашими же словами,