Выставление оценки =/= итог, как и итог =/= выставление оценки. Имхо, стоит просто после приведения плюсов и минусов высказать свои общие впечатления по принципу "Исходя из совокупности таких-то явных минусов и покрывающих их таких-то плюсов, автор данной рецензии считает, что произведение получилось отличных/плохим" - в более развернутой форме и "покрасивше", естественно. Так будет проще еще и потому, что для одного "7 за сюжет" - это уже очень много и должен быть эпик вин, а для другого "сомнительный середнячок".
Если автору понадобиться, я для него разжую и покажу. Смысл тебе это объяснять, господин в белом плаще?
Ой ли? Цитирую тебя же, заметь..
А то, что ты не употребляешь слово "объективность".. Незнание слов и твой малый словарный запас - не моя вина.
Еще раз для мальчиков, не умеющих читать:
Рецензия должна иметь субъективное мнение. По сути рецензия - расширенный, упорядоченный и грамотно написанный отзыв в красивой обертке при наличии в нем анализа.
Это уличная магия. Нам, лошкам, не понять гениев.

Позволю себе вставить свои "пять копеек", если изволите.
Все началось с того, что вас, дорогой мой, смутило И дело было даже не в том, что Другие аргументы пришлись просто по касательной. Вся соль была именно в этом И на этом бы и закончить краткую сводку с места событий для тех, кто не любит перематывать в начало, но когда тема обросла активным диалогом, родился вообще шедевр инженерной мысли, без преувеличения воистину гениальная формула из четырех положений:
Для этого всего-то нужно , то его никто не должен увидеть. Шах и мат, господа, шах и мат... Я, конечно, знал, что у нас в мире со свободой слова может быть не очень, но чтобы настолько, аж боязно стало.Это очень гармонирует с тем, что вы во всеуслышание признали,
как автору, так и зрителю.
И очень контрастирует с мааааааленьким лирическим отступлением про Одессу и отсутствие личного мнения у местных жителей, потому что, по вашим же словам, шикиюзер, прочитавший рецензию, соответствующую вышеупомянутому плану, а именно, последнему пункту, должен возвести чужое мнение в абсолют и не иметь возможности возразить. Т.е. вы делаете из него вторую Одессу, мысли которой зависят всецело от того, куда подует ветер, причем вполне себе не условно. И даже черт с ним, что третьим пунктом вы лишили возможности общество выражать личное мнение на основе эмоций и впечатлений и все должно решаться по принципу "письмо-исповедь ответа не требует", но вы, сами того не ведая, подгребли себя под одну гребенку вместе с нами. Браво! Черт возьми, я аплодирую стоя!
Я бы номинировал вас на Нобелевскую премию за одну только четко выверенную формулу "успеха", честно.
Только завязываете с тяжелыми наркотиками, пожалуйста! Хотя бы чтобы не плодить такие перлы:
У меня аж извилины в трубочку свернулись, читая последнее.
Немножко сухих фактов из википедии, не утруждаясь другими источниками, потому что и не нужно.
Субъекти́вность — это выражение представлений человека (мыслящего субъекта) об окружающем мире, его точки зрения, чувства, убеждения и желания. Поясню на пальцах, субъективное мнение ---> личное мнение понятия тождественные более чем.
Индивидуа́льность (от лат. individuum — неделимое, особь) — совокупность характерных особенностей и свойств, отличающих одного индивида от другого; своеобразие психики и личности индивида, неповторимость, уникальность. Бинго! Здешняя индивидуальность подразумевает, что мы опять переходим на личности, а значит на личное, так как индивидуальные черты ни что иное, как персональные черты ---> личные.
Подытожим совокупность фактов и получим редкую околесицу из синонимов. Перефразируем:
Это просто вау! И такое иногда случается, когда одна часть предложения противоречит другой... Возможно, вы имели в виду индивидуальное, в значении особенное, но и тогда хрен редьки не слаще, и мы возвращаемся к тем же баранам:
, - арррргх Глупо даже предполагать было, что там имелось в виду на самом деле за этим вашим набором букв.
Жуть какая-то, не иначе.
А вообще не принимаете близко к сердцу, ведь, говоря вашими же словами,