Комментарий #2690152

Nightcore
@Toshiru, Ты так хорошо цитируешь, мог и процитировать где ты увидел причины. Я лично представляю, что субъективное мнение, могут и навязать автору и он его просто высказывает, личное мнение не могут навязать, оно индивидуальное. Вот в Одессе несколько лет назад было много народу которые, были за то, что бы мы были Россией, потом они резко стали говорить уже против неё, у них нету личного мнения, они высказывают чужое навязанное им, сегодня они говорят одно, завтра уже другое. Личное же мнение родилось исключительно в твоей собственной голове и никто на него не может повлиять, навязать. Но это только моё личное мнение на различия в этих словах.
Отзыв не всегда субъективен, где ты это прочитал то?
Ответы
Telos_Orpheus
Telos_Orpheus#
Я лично представляю, что субъективное мнение, могут и навязать автору и он его просто высказывает, личное мнение не могут навязать, оно индивидуальное.
Это фЭномЭнально, коллега, просто фЭномЭнально! хD Выходит, если мне друг/брат/сват/авторы анимы нашепчут, что я посмотрел шедевр - то я возьму и напишу по теме панегирики в форме рецензии - даже если буду понимать, что речь идёт о кромешном шлаке?.. Или мне для этого режиссёр лично должен занести денюжку? Или посулить светлое будущее после написания положительного текста? Короче: чё~? О__О
Рабинович, Вы или портки наденьте, или крестик снимите, как говорится) А то я никак понять не могу: вот бросил я смотреть "САО" на середине, поплевался - пошёл ставить заслуженную тройку. Но потом увидел высший балл у тыщи пользователей - и мало того, что передумал, влепил десятку, так ещё и рецензию восторженную накатал? Как это вообще работает? хD

Вот в Одессе несколько лет назад было много народу которые, были за то, что бы мы были Россией, потом они резко стали говорить уже против неё, у них нету личного мнения, они высказывают чужое навязанное им, сегодня они говорят одно, завтра уже другое.
Это был жизненно необходимый экскурс в историю - причём, что интересно, предельно предвзятый и явно продиктованный однобокой позицией того формата, что у нас по ТВ в головы среднестатистического обывателя кубалитрами заливается. Опять же, довольно забавно это читать после жарких слов о "навязанном" мнении, хех. Уж в этом-то вопросе вообще имеет смысл что-либо говорить только в том случае, если,
как один мой знакомый, излечившийся от ватничества путём кропотливого исследования
, действительно ходить, выспрашивать у людей что да как было, потом проводить действительно вдумчивый анализ и составлять чёткий вывод - кому там что было навязано, а кто сам решил послать подальше идеалы очередной Северной Кореи.

Отзыв не всегда субъективен, где ты это прочитал то?
академ словарь.
Большая советская энциклопедия,
Вики,
Я понимаю, для гиганта мысли подобные источники и их авторы - ни разу не авторитет, но каждый из этих кладезей несомненно навязанных мыслей спешит донести, что "отзыв" в первую очередь - это мнение. Step-stone des~s~. Дальше приводим понятие "мнения" из той же вики: "Мнение — суждение, точка зрения или заявление на тему, в которой невозможно достичь полной объективности, основанное на интерпретации фактов и эмоционального отношения к ним.". Вот и ответ. А ведь мне за это даже Киндер-Шоколад в категории "маленький сыщик" не подарят - слишком простая была задачка! =D
man from Chiba
man from Chiba#
Позволю себе вставить свои "пять копеек", если изволите.
Все началось с того, что вас, дорогой мой, смутило
Слишком много "я".
И дело было даже не в том, что
по факту я даже не узнал в каком году, кто автор, чем он знаменит, что за студия, чем она знаменита, сколько серий, кто написал музыку...
Другие аргументы пришлись просто по касательной. Вся соль была именно в этом
одно только я, я, я, я, мне...
И на этом бы и закончить краткую сводку с места событий для тех, кто не любит перематывать в начало, но когда тема обросла активным диалогом, родился вообще шедевр инженерной мысли, без преувеличения воистину гениальная формула из четырех положений:
В рецензии как по мне не место личному мнению. Тут должны быть только факты, с которыми вообще поспорить нельзя.
Для этого всего-то нужно
Просто описывать то, что видишь в аниме, как погоду за окном.
Анализ увиденного без эмоций, даже если и есть где-то субъективное мнение
, то его никто не должен увидеть. Шах и мат, господа, шах и мат... Я, конечно, знал, что у нас в мире со свободой слова может быть не очень, но чтобы настолько, аж боязно стало.
надо написать так рецензию, что бы любое твоё мнение читатель воспринимал за правду, мол так оно и было, что б не к ему было придраться и сказать, нет это не так.
Это очень гармонирует с тем, что вы во всеуслышание признали,
что субъективное мнение, могут и навязать
как автору, так и зрителю.
И очень контрастирует с мааааааленьким лирическим отступлением про Одессу и отсутствие личного мнения у местных жителей, потому что, по вашим же словам, шикиюзер, прочитавший рецензию, соответствующую вышеупомянутому плану, а именно, последнему пункту, должен возвести чужое мнение в абсолют и не иметь возможности возразить. Т.е. вы делаете из него вторую Одессу, мысли которой зависят всецело от того, куда подует ветер, причем вполне себе не условно. И даже черт с ним, что третьим пунктом вы лишили возможности общество выражать личное мнение на основе эмоций и впечатлений и все должно решаться по принципу "письмо-исповедь ответа не требует", но вы, сами того не ведая, подгребли себя под одну гребенку вместе с нами. Браво! Черт возьми, я аплодирую стоя!
Я бы номинировал вас на Нобелевскую премию за одну только четко выверенную формулу "успеха", честно.
Только завязываете с тяжелыми наркотиками, пожалуйста! Хотя бы чтобы не плодить такие перлы:
Отзыв не всегда субъективен
про словарный запас, то у каждого слова есть своё уникальное значение, суть которого по словарям не всегда уловишь.
Я лично представляю, что субъективное мнение, могут и навязать автору и он его просто высказывает, личное мнение не могут навязать, оно индивидуальное.
У меня аж извилины в трубочку свернулись, читая последнее.
Немножко сухих фактов из википедии, не утруждаясь другими источниками, потому что и не нужно.
Субъекти́вность — это выражение представлений человека (мыслящего субъекта) об окружающем мире, его точки зрения, чувства, убеждения и желания. Поясню на пальцах, субъективное мнение ---> личное мнение понятия тождественные более чем.
Индивидуа́льность (от лат. individuum — неделимое, особь) — совокупность характерных особенностей и свойств, отличающих одного индивида от другого; своеобразие психики и личности индивида, неповторимость, уникальность. Бинго! Здешняя индивидуальность подразумевает, что мы опять переходим на личности, а значит на личное, так как индивидуальные черты ни что иное, как персональные черты ---> личные.
Подытожим совокупность фактов и получим редкую околесицу из синонимов. Перефразируем:
Я лично представляю, что чье-то личное мнение, могут и навязать автору и он его просто высказывает, личное мнение не могут навязать, оно личное.
Это просто вау! И такое иногда случается, когда одна часть предложения противоречит другой... Возможно, вы имели в виду индивидуальное, в значении особенное, но и тогда хрен редьки не слаще, и мы возвращаемся к тем же баранам:
личное мнение не могут навязать, оно особенное.
, - арррргх:angry: :-o :scream: Глупо даже предполагать было, что там имелось в виду на самом деле за этим вашим набором букв.
Жуть какая-то, не иначе.
А вообще не принимаете близко к сердцу, ведь, говоря вашими же словами,
Я писал там не совсем всерьёз и опять же не первый
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть