Форум Шикимори RIP

переоцененный авангард для претенциозных снобов

..или как великий сатоси кон перемудрил всех и в первую очередь себя.

*я смотрю это в 2025 и оцениваю с точки зрения современности. и сразу поясню мне нравятся всякие артхаус проекты и высокоидейные произведения особенно с необычным повествованием но даже с такими вводными я ставлю этому вот такую оценку
очевидно весь акцент в таких произведениях делается на сюжет повествование етс так что же с ними?
да тут уже классическая даже на момент создания тема с альтреальностью в данном случае сны. окей есть идея где много чо сказать можно нового. слушаю.

ээ ну вот есть штука она мутит сны пусть челу присница бяка он сделает плохие вещи ага вот
ну да ведь все люди поголовно не в состоянии отличить сон от реальности.
еще и расчитано на то что все люди видимо лунатики так еще и не рандомно ходят а будут делать конкретные вещи.
хотя все это можно было заменить на то чтоб доводить чела плохими снами чтоб он не мог уснуть в которых ты еще и сообщишь ему свои задания и таким образом принудить его делать то что тебе нужно это решает каждую из проблем выше.

каким-то образом у такого невероятного изобретения за которым нужен глаз да глаз уровень охраны сводится к околонулевому
так оно еще и работает криво сначала сказано что так-то так-то а потом про это правило забыли хотя там не такой сложный принцип(это сон химуро)

половина событий происходит не по настоящему ибо просто показываются сны то есть де-факто вообще не несет импакта а другая легко может быть остановлена одним психиатром что уже многое говорит о целесообразности идеи в целом. и обе эти половины в целом есть просто нагромождение образов и метафор это по сути как неймдроппинг. типа смотрите вооон какие картинки придумал. но что это для чего это зачем это они не имеют смысла если их заменить на что-то другое или даже черный экран ничего не поменяется. это просто обложка просто фантики

и еще куча каких-то алогичных примеров поведения персов и сюжетных дыр
у злодея к слову принцип уу я против того чтоб делать так но чтоб вы так не делали я сам буду использовать это

повествование и режиссура пытается во что-то такое нишевое необычное и в целом быть схожим с артхаусным кино фестивальным но оно просто плохо сделано на уровне концепции и идей. это тяжело описать на бумаге но оно просто смотрится неинтересно

диалоги какие-то абсолютно скучные персонажи наипреснейшие и незапоминающиеся настолько что о них даже сказать нечего
просто набор базовых архетипов с клише во всем
детектив с конфликтом который настолько скучен что умудряется теряться даже на фоне других скучных персонажей
синдром савант инжоер экией уникальный ученый который типа вау крут в сложной науке но глуп в простых социальных аспектах
психиатр тут даже еще хуже. это просто обычный человек в ней даже архетипа нет она просто пресная но из-за того что она типа гг ты пытаешься за ней следить
и только паприка немного выделяется но лишь тем что у нее чар диз яркий и тем что она вся такая на загадочном двигается и у тебя есть надежда что за ней что-то выдающееся или интересное скрывается но глобально это тож блеклость хотя из-за того что у нее экранки не так много она успевает немного заинтриговать но при этом ты не успеваешь полностью заскучать от нее
злодей опять же клешированный а-ля я против всего нового хотя его должность буквально обязывает не мыслить такими категориями. как может главный в исследованиях быть против открытий.
ну остальные просто болванчики либо марионетки и все тоже пустышки полные

в конце мало того что непонятно(не мне а вообще) как это все(выход снов наружу или слияние снов и реальности) произошло так еще и все решается элементарно быстро даже не чувствуется напряжения а затем не пойми кактолстяк ученый как-то залутал красавицу хотя НИЧЕГО для этого не сделал ну потому что хеппи енд же. и если кто-то скажет мол она в него влюблена была до этого но ВЕДЬ ОН ДАЖЕ НЕ ПОМЕНЯЛСЯ НИКАК чтоб объяснялось почему именно в конце фильма он залутал дефку. он мало того что изначально сомнительная кандидатура но окей сердцу не прикажешь но почему тогда именно в конце все хорошо у них стало а не в начале фильма например? потому что просто хеппи енд и все. нет ничего иного что это объясняло бы

рисовкой выглядит норм стиль имеется именно смотреть на кадры приятно
музыка ну эм не знаю я даже не помню в каких моментах она играла но окей тут просто мб не мое но это ничего не спасло бы.

визуальный шум для псевдоэстетов под аккомпанемент псевдовысоких идеи.