Комментарий #12171327
Ответы
вот-вот скоро в любви мне будешь признаваться, то отвечу.
Согласись, это как-то странно, не?
Вот только в нашем с тобой разговоре об этом вообще речи не шло. Ты осуждал его именно из-за осуждение безраба, а щас съезжаешь с этой темы на тему осуждения юзеров.
А мне кажется, что да. И тут речь шла не о том, что ему запрещаю ненавидеть Безраба.
Поэтому я делаю вывод, что те, кто хейтит Безработного на почве главного героя (это значительная часть) не совсем объективны.
А вот Фантом «аморальщину» возвел в абсолют и теперь такой популярный тайтл со своими достоинствами для него - поганый фанфик.
Перечитай весь диалог с самого начала и перестань заниматься софистикой и подменой понятий. Ты прекрасно знаешь, что я имею ввиду.
Загугли слово «факт», во-первых
во вторых вчитайся - «я делаю вывод». Еще раз, за кого и что я решаю? Выключай дурочку.
что даже авангард (по-народному «мазня какая-то») строится по определенным канонам.
а другой из самого дешевого сегмента - угадай какой будет вкуснее? Ладно, даже подстраиваясь под тебя - у какого шоколада ВЕРОЯТНОСТЬ будет выше понравится?
Но людям, которые никогда не читали определения слова "объективность" - это невдомёк.
Какие проблемы?
Ну давай уж, так и быть, разосремся…
Где тут ненависть и запреты?
А запрет есть здесь:
мы по факту не можем осуждать человека , не побывав в его шкуре.
Простая констатация фактов
Приведи мое сообщение, где я о нем так отзывался, говорил что он ненормальный, странный и т.д.?
Но это не отменяет абсурдность его хейта, когда из-за писанины он клеймит людей «педофилами» и «аморальными личностями».
Согласись, это как-то странно, не?
Согласись, это как-то странно, не?
Мы - в значении люди
Перечитай мои прошлые сообщения
Я серьезно тебя щас в чс кину и такой акции милосердия как с Фантомом не будет.
И вообще...ты ещё раньше целых 2 раза пугал и важничал тем, что перестанешь отвечать, так с чего бы тебе верить, что после чс не последует разбан?
Это как раз и есть объективность
В нашем обществе сформировались определенные вкусы большинства, стандарты и ценообразование
И чего ты привязался к своей «объективности»?
Объективно и космоса раньше не существовало, а все мы жили на слонах и черепахе.
Нет
Я никому ничего не запрещал.
И да, тут «можем» в значении «должны». Ты меня ранее поправлял вроде.
Человек когда выпьет тоже ведет себя странно, но шизом это его не делает.
Давай, я уже устал, задай четкий и поставленный вопрос чисто по теме
Какое отношение наличие канонов, история возникновения какого-то направления относится к объективности, ало?
Последний раз повторяю - разуй глаза и прочитай мои сообщения. Ты говорил об искусстве и субъективности, на что я тебе привел пример выше, что даже авангард (по-народному «мазня какая-то») строится по определенным канонам.
Какое отношение всё это тобой описанное имеет к вопросу объективности? Как из познаний об абстракционизме или авангарде прийти к тому, что объективность в искусстве есть?Есть такое направление как «абстракционизм» с довольно четкими критериями по подаче, идее и т.д.
спойлер
Аргументация работает примерно так:
"Есть такое-то направление, у него такие-то критерии..., эти критерии и направление так-то...связаны с объективностью, а значит она в искусстве есть."
У тебя написано:
"Есть такое-то направление, у него такие-то критерии. Точка."
Или я чего-то не понимаю, не вижу.
"Есть такое-то направление, у него такие-то критерии..., эти критерии и направление так-то...связаны с объективностью, а значит она в искусстве есть."
У тебя написано:
"Есть такое-то направление, у него такие-то критерии. Точка."
Или я чего-то не понимаю, не вижу.
Я не против. Вы вольны делать, что хотите.Можем проверить)
Твой комментарий
@Projecter, Ладно, раз ты такой настойчивый, что редактируешь по сотни раз сообщение и вот-вот скоро в любви мне будешь признаваться, то отвечу.Согласись, это как-то странно, не?
В последний раз повторяю: погугли, что такое объективность.
Точно так же и касается твоего примера с шоколадом. Он может быть горький или нет. Вкусовщина в данном случае - субъективное восприятие. Но если один шоколад сделан из дорогих ингредиентов и методики, а другой из самого дешевого сегмента - угадай какой будет вкуснее? Ладно, даже подстраиваясь под тебя - у какого шоколада ВЕРОЯТНОСТЬ будет выше понравится? Ну подумай чуть-чуть и вчитайся, заебал уже
@Projecter,@Projecter,@Projecter